Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
10.aprillil 2017, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-16278
Menetluse ese
FAC Inkasso OÜ hagi P. V. vastu laenuvõlgnevuse ja viivise nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Hageja FAC Inkasso OÜ, registrikood 11909564, asukoht Pikk 11-306, Pärnu; e-post: [email protected]; seaduslik esindaja juhatuse liige J. P. ; Kostja P. V. , isikukood: xxxxxxxxxxx.
FAC Inkasso OÜ esitas Tartu Maakohtule hagi P. V. vastu laenuvõlgnevuse ja viivise nõudes. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et hagi on esitatud puudustega. TsMS § 139 lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseadus sätestatud riigilõiv. Hageja on hagi hinnaks märkinud 17 500 eurot. Vastavalt TsMS § 124 lg 1 määratakse hagihind raha maksmisele suunatud hagi puhul nõutava rahasummaga. RLS § 59 lg 1 ja Lisa 1 tasutakse hagihinnalt 17 500 eurolt riigilõivu 700 eurot. lg 3 kohaselt, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Hageja on märkinud, et kohtule on esitatud riigilõivu tasumist tõendav maksedokument, mida aga kohtule esitatud ei ole. Samuti ei ole esitatud andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist ning nõuete arvestamise programmist (NAP) ei nähtu riigilõivu tasumist. Seega puuduvad kohtul andmed hageja poolt riigilõivu 700 euro tasumise kohta.
Tartu Maakohtu 06.02.2017 määrusega jäeti tulenevalt TsMS § 3401 lg 1 hagi käiguta ja määrata hagejale tähtaeg hagiavalduse puuduse kõrvaldamiseks, riigilõivu 700 euro tasumiseks hiljemalt 7 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduse kõrvaldamata jätmisel jäetakse hagi menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja seaduslikule esindajale juhatuse liikmele J. P. le on 06.02.2017 puuduste kõrvaldamise määrus kättetoimetatud TsMS §-des 3111 lg 3 sätestatud korras 27.03.2017. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. NAP-is ei nähtu riigilõivu tasumist. Samuti ei ole kohtule esitatud andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.