lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-19158/15

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 05.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-19158/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-19158

Tsiviilasi

XXXX OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

avalduse

XXXX);

esindajad, ajutine pankrotihaldur

esitaja-võlgnik

XXXX

OÜ

(registrikood

võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige XXXX (isikukood XXXX, e-post XXXX); Avaldaja lepinguline esindaja XXXX (isikukood XXXX) Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Terje Eipre (isikukood 46806182757, e-post [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XXXX määruskaebus 28.02.2017 määrusele.
2.Tühistada 28.02.2017 määrus XXXX OÜ pankrotimenetluse raugemise kohta.
3.Lõpetada XXXX OÜ (registrikood XXXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
4.Määrata ajutisele haldurile Terje Eiprele töötasuks 1344 eurot (14 tundi x 96 eurot, tasule lisandub käibemaks 20% ehk 268,80 eurot) ja hüvitatavateks kuludeks 50 eurot (sealhulgas käibemaks). Ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud mõista välja võlgnikult büroo, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid kasuks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub summale), riigi vahenditest OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele nr EE231010220204462227 SEB pangas.

2-16-19158

6.Kohustada ajutist haldurit Terje Eipret likvideerima XXXX OÜ kahe kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist.
7.Määrata XXXX OÜ dokumentide hoidjaks XXXX (isikukood XXXX).
8.Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja määruskaebus 28.02.2017 määrusele 21.12.2017 esitas XXXX OÜ Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. Avaldaja palub välja kuulutada enda pankroti. 12.01.2017 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 01.02.2017 määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 4000 eurot. Seisuga 28.02.2017 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. XXXX palub 28.02.2017 määruse tühistada, sest XXXX ei ole XXXX likvideerija, vaid juhatuse liige ja temalt mõisteti 1 265,80 eurot välja alusetult. PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud võlgnikult. Võlgnikul on haldurile teadaolevalt vara kokku maksimaalselt summas 3,12 eurot. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 53 906,58 eurot. Võlgniku majandustegevuse tulemusena saadud tulu oli ajavahemikus 01.01.2016 kuni 31.12.2016 oli kokku 188 406,00 eurot, kulud olid kokku 278 344,00 eurot. Eeltoodu tähendab, et ettevõte eelmise aasta kahjum oli -89 938,00 eurot, mis jääb samasse suurusjärku, kui 2015. aastal. Põhivara vähenes võrreldes 2015. aasta lõpuga 94 937,12 eurolt 12 347,88 euroni (bilansis on varana üleval ainult nõuded deebitoride vastu). Kohustused Kohustuste osakaal suurenes 73 013,75 eurolt 80 583,08 euroni. Haldur leiab, et ilmselt on maksejõuetuse põhjuseks ebaõnnestunud äriplaan, ebastabiilne majanduskeskkond logistika sektoris ning valitsev poliitiline seisukord XXXX ja XXXXvahel. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine pankrotihaldur palub mõista välja ajutise halduri tasu 1344 eurot (14 tundi x 96 eurot, tasule lisandub käibemaks 20% ehk 268,80 eurot) ja maksta see välja OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele nr EE231010220204462227 SEB pangas ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 50 eurot (sisaldab käibemaksu) OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele nr EE231010220204462227 SEB pangas. Seega palgafond on kokku

2-16-19158 1 612,80 eurot, millele lisandub hüvitis 48,00 eurot. Kõik kokku 1 660,80 eurot koos käibemaksuga 20%. 4. Pankrotimenetluse raugemise korral palub ajutine haldur hüvitada halduri tasu ja kulud osaliselt, s.o summas 397 eurot (summa ei sisalda sellelt tasumisele kuuluvat käibemaksu), riigi vahendite arvel. Ülejäänud osas palub ajutine haldur mõista halduri tasu ja kulud välja võlgniku likvideerijalt XXXX (isikukood XXXX), kuna võlgnikul puuduvad piisavad vahendid ajutise pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning maksta see välja OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele nr EE231010220204462227 SEB pangas. Likvideerija on väljendanud esindaja kaudu oma nõusolekut tasu ja kulude hüvitamiseks.

Kohtumääruse põhjendused Kuna XXXX määruskaebus on põhjendatud, tühistab kohus 28.02.2017 määruse XXXX OÜ raugemise kohta ja teeb uue määruse (TsMS § 663 lg 4). Kohtuistungil on avaldaja esindaja selgitanud, et XXXX on nõustunud kandma pankrotimenetluse kulusid 300 euro ulatuses. Samas kooskõlas ajutise halduri aruandega mõistis kohus välja kulud XXXX suuremas ulatuses. Määruskaebuses ei ole XXXX avaldanud, millises ulatuses on ta valmis kulusid kandma, seega kohus uues määruses talle kohustust ei pane, kuid see ei takista tal vastavalt algsele informatsioonile maksta menetluse kulud 300 euro ulatuses. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

2-16-19158 täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ajutise halduri aruande kohaselt on XXXX OÜ-l vara 3,12 eurot ja kohustusi vähemalt 53 906,58 eurot. Kohus on kontrollinud, et XXXX OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstavat summat ei ole kohtu deposiiti tasutud. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnik tuleb kustutada äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu ja hüvitatavad kulutused on mõistlikud ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja mõista. Kuivõrd võlgniku varast ei jätku ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitamisele riigi vahenditest summas 397 eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu ja kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ja ÄS § 58 lg 4 sätestab seejuures, et ÄS § 58 1. lõike punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku juhatuse liige XXXX (isikukood XXXX).

2-16-19158 /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja