Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

Tsiviilasi nr 2-06-7

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2006.a. Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-7

Tsiviilasi

AS EAWE Trade (pankrotis) hagi M M ja A L vastu 2 566 116 krooni 30 sendi nõudes

Taotlus

Hageja avaldus hagist loobumiseks

Menetlusosalised

Hageja: AS EAWE Trade (pankrotis, esindaja pankrotihaldur Ene Ahas Aleksandri 8 Tartu) Kostjad: A L (isikukood xxx, elukoht xxx) M M (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS EAWE Trade hagis M M vastu 2 566 116 krooni 30 sendi nõudes seoses hagist loobumisega. Jätta läbivaatamata AS EAWE Trade hagi A L vastu 2 566 116 krooni 30 sendi nõudes seoses hagi tagasivõtmisega. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-7, AS EAWE Trade (pankrotis) hagi A L ja M M vastu 2 566 166 krooni 30 sendi nõudes. 1(2)

01.06.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagi läbivaatamata jätmiseks A L vastu (hagi tagasivõtmine kohtuvälise kokkuleppe saavutamise tõttu). TsMS § 424 lg 1 kohaselt on lubatud kostja nõusolekuta hagi tagasivõtmine kuni eelmenetluse lõpuni. Antud juhul ei ole kohus eelmenetlust veel lõpetanud ning hageja taotlus on võimalik rahuldada Hageja esitas 7.06.2006.a. avalduse hagist loobumiseks M M vastu seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab asjas menetlus, kui hageja on hagist loobunud. Kohus rahuldab hageja mõlemad taotlused. Kohtul puudub mõistlik alus taotluste rahuldamata jätmiseks. Poolte menetluskulud jäävad taotluste kohaselt poolte endi kanda. Vajadusel teeb kohus menetluskulude osas eraldi määrused.