Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-06-8335

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohtukoosseis

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2006. a Jõgeva Pargi 1

Tsiviilasja number

2-06-8335

Tsiviilasi

OÜ HYLPEX (end SARTORIUS) pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende Võlgnik: esindajad OÜ HYLPEX (varasem OÜ Sartorius reg.kood xxxxxxxx asukoht Väike-Kaar 33b Tartu) juhatuse liikmed Kaspar Lill Ingrid Kattel, Tiit Päri. Ajutine pankrotihaldur: Vaido Paju (isikukood xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tel xxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Jõgeva kohtumaja 17. mai 2006.a ja koht

RESOLUTSIOON

Kuulutada välja OÜ HYLPEX pankrot. Määrata OÜ HYLPEX pankrotihalduriks VAIDO PAJU. Esimene võlausaldajate üldkoosolek korraldada Jõgeva kohtumajas (Pargi 1) 14.juuni 2006 kell 12:00. Kohtukulud jätta OÜ HYLPEX kanda. Kohtukulude täpse jaotuse osas teeb kohus eraldi määruse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on võlausaldajal ja võlgnikul õigus esitada apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem, kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse

avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

OÜ HYLPEX esitas kohtule pankrotiavalduse 06.04.06. Avalduses teatas võlgnik, et on alaliselt maksejõuetu ning taotles pankroti väljakuulutamist. Kohtule esitati maksejõuetuse tekkimise seletus, andmed võlgniku vara ja võlgade kohta. Määrusega 11.04.06. kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse ning määras ajutise pankrotihalduri. Kohtuistungil jäi võlgniku esindaja varaemas avalduses toodu juurde. Ajutise pankrotihalduri seisukoha kohaselt on võlgnik alaliselt maksevõimetu ning tuleks välja kuulutada pankrot. Kohus leiab asja materjalide põhjal, et võlgniku pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. lg 4 kohaselt eeldatakse et võlgnik on maksejõuetu. Ajutise pankrotihalduri aruanne ei tõenda vastupidist. Võlgniku varad raamatupidamisandmete põhjal on kokku 2248497 krooni, kuid nende tegelik väärtus on oluliselt väiksem. Samas on võlgnikul likviidseid vahendeid 293285 krooni ning rida nõudeid ostjate vastu. Osa nõudeid kolmandate isikute vastu on vähese väärtusega. Võlgniku võlad on kokku 4338823 krooni, sh võlad tarbijatele 3124801 kroon, arvelduslaen SEB Eesti Ühispangas 597636 krooni ning maksuvõlad 468648 krooni. Samuti on võlgnikul kohustused töövõtjate ees 147738 krooni. Võlgnik on selgelt maksejõuetu ning see seisund on püsiv, kuna majandustegevust ei toimu. Pankrotihalduri hinnangul võib esineda alus vara tagasivõitmiseks või – nõudmiseks pankrotivarasse. Võlgniku maksejõuetuse põhjusena märgib pankrotihaldus asjaolu, et võlgniku vastu esitas võlanõude suur tarnija ning kohtumenetluses arestiti võlgniku pangakontod. Samaaegselt sattus võlgnik hinnasurve tõttu likviidsuskriisi ning ei suudetud täita kohustusi tarnijate ja klientide ees. Võlgniku majandustegevus seiskus ning seda ei olnud enam otstarbekas käivitada. Võlgniku juhtkonna tegevuses ei ole seni ilmnenud pankrotikuriteo tunnustega tegevust. Pankrotihalduriks määrab kohus senise ajutise pankrotihalduri, kelle tegevuse suhtes kaebusi kohtule ei esitatud. Seniste menetluskulude, sh ajutise pankrotihalduri tasu osas teeb kohus erladi määruse. Kohtunik: