lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-1299/4

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1299/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Medior Marketing10664391

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-1299

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2006.a Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-1299

Tsiviilasi

OÜ Medior Marketing hagi OÜ Argides vastu autoriõiguse objekti õigusvastase kasutamise lõpetamiseks ja edasisest rikkumisest hoidumiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

RESOLUTSIOON

hageja OÜ Medior Marketing (registrikood: 10664391, asukoht: H.Mugasto 14, 51011 Tartu); • hageja seaduslik esindaja Andrus Kõrge • hageja lepinguline esindaja adv. Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu); • kostja OÜ Argides (registrikood: 10986700, asukoht: Jakobi 29-5, 51006 Tartu); • kostja seaduslik esindaja X • kostja lepinguline esindaja adv. Anto Variku (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn) 16. mai 2006.a. Istungisekretär Astrid Sägi •

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1299 OÜ Medior Marketing hagis OÜ Argides vastu autoriõiguse objekti õigusvastase kasutamise lõpetamiseks ja edasisest rikkumisest hoidumiseks.
2.Kinnitada OÜ Medior Marketing ja OÜ Argides vahel 16.05.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115493/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja nr 2-04-1299 menetlus poolte kompromissi alusel (s.t. hageja ei loobu hagist ega võta hagi tagasi);
4.Kostja õigeksmõistva kohtuotsuse puhul Tartu Maakohtu menetluses olevas kriminaalasjas nr 04260100300, säilitab kostja õiguse esitada hageja vastu nõue seoses hagi tagamistega tsiviilasja nr 2-04-1299;
5.Poolte kohtukulud (s.h. õigusabikulud) jäävad nende endi kanda;
6.Pooled nõustuvad, et hagi tagamine jääb jõusse kuni lahendi jõustumiseni kriminaalasjas nr 04260100300 raames olevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-04-1299. Kohtule esitatud kompromissist nähtub, et Tartu Maakohtu menetluses on kriminaalasi (nr 04260100300, süüdistus, OÜ Argides, X vastu), mille raames on OÜ Medior Marketing esitanud süüdistatavate (tsiviilkostjate) vastu hagiavalduse kahjude (summas 522 507,1 krooni) väljamõistmiseks seoses telefoniraamatu Medinfo õigusvastase kasutamisega. Pooled on teadlikud ja nõustuvad, et käesolev kompromiss ei hõlma eelnimetatud kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi, mis on esitatud kahjude hüvitamise eesmärgil. Käesoleva kompromissi mõte seisneb selles, et nii tsiviilasjas nr 2-04-1299, kui ka kriminaalasjas on tuvastamisele kuuluvad asjaolud paljuski kattuvad, mistõttu on hagejal (kriminaalasjas kannatanul) võimalus oma õigusi kaitsta ka käimasolevas kriminaalasjas esitatud hagi kaudu. Seetõttu ei pea pooled otstarbekaks jätkata käesoleva tsiviilasja menetlust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud taotlus on põhjendatud ning poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja