Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 24.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-122005/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 24.03.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 715

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

JEH OÜ12397675(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-122005

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24.03.2017, Jõgeva kohtumaja

Kohtuistungisekretär

Pille Kaarepere

Kohtunik

Maimu Laumets

Tsiviilasja number

2-16-122005

Tsiviilasi

Jõgeva Elamu Halduse AS hagi Sxxxx Pxxx vastu teenuste võlgnevuse nõudes

Hagi hind

1562.46€

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Jõgeva Elamu Halduse AS (registrikood: 12397675; asukoht: Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305; e-post: [email protected]) esindaja Kersti Eik; Kostja: Sxxxx Pxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: x

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

16.03.2017

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Jõgeva Elamu Halduse AS ja Sxxxx Pxxx vahel 16.03.2017 toimunud kohtuistungil suuliselt sõlmitud ja protokollitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 Sxxxx Pxxx kohustub tasuma Jõgeva Elamu Halduse AS-le võlgnevuse ja viivised 1562,76 eurot ning poole hageja poolt tasutud riigilõivust 112,50 eurot. 1.2 Punktis 1.1 nimetatud kohustuse peab Sxxxx Pxxx täitma osamaksetena 75 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni, alates aprillist 2017 iga kuu 16. kuupäevaks. Makse tegemisel tuleb selgitusse märkida „kompromissi täitmine“. 1.3 Sxxxx Pxxxxnõustub kogu nõude kohesele sundtäitmisele pööramisega, kui tal jääb ühe kuu osamakse tasumata. 1.4 Sxxxx Pxxx kohustub lisaks punktis 1.1 märgitud summadele tasuma 50% igakuistest jooksvatest arvetest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust s.o 112,50 eurot Jõgeva Elamu Halduse AS-i arvelduskontole. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Jõgeva Elamu Halduse AS esitas 26.09.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Sxxxx Pxxxxx ja Sxxxxx Hxxxxxxxxxxx 1391,75 euro saamiseks. 07.10.2016 tegi Pärnu Maakohus solidaarvõlgnikele makseettepaneku. 13.10.2016 esitas Sxxxx Pxxxxnõudele vastuväite. Sxxxxx Hxxxxxxxxxxsuhtes tegi kohus eraldi määrusega maksekäsu. 21.11.2016.a määrusega andis Pärnu Maakohus nõude Sxxxx Pxxxxosas üle Tartu Maakohtule. 30.11.2016 esitas hageja kohtule hagiavalduse, mille kohus oma 09.12.2016.a määrusega menetlusse võttis. 16.03.2017 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mis on protokollitud. Istungil võttis Jõgeva Elamu AS kohustuse mitte esitada tulevikus nõuet Sxxxx Pxxx vastu jooksvate arvete osas, mis ületab tema poolt nimetatud arvete 50%-list tasumist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.