Hagi läbivaatamata jätmine
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-05-14617 M.N. versus I.S. võla väljamõistmiseks
Määruse tegemine
eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Toomas Lillsaar
Hageja Hageja esindaja
M.N.
Kostja
I.S.
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
Asjaolud Viljandi Maakohtu 04. oktoobri 2002 otsusega on välja kuulutatud I.S. pankrot. Teadaanne pankroti väljakuulutamisest on avaldatud 10. oktoobril 2002 väljaandes Ametlikud Teadaanded. I.S. (pankrotis) pankrotihalduriks on vandeadvokaat Nikolai Kõiv (aadress Advokaadibüroo Nikolai Kõiv, Talllinna mnt 2, Viljandi linn). Kohtu põhjendused
Hagi läbivaatamata jätmise alused on sätestatud TsMS § 423 lg-tes 1 ja 2. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuna kostja I.S. on pankrotis, siis tuleb tsiviilasja menetlemisel lähtuda pankrotiseadusest (PankrS). PankrS § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult PankrS sätestatud korras. Tulenevalt TsMS § 423 lg-st 3 ja PankrS § 44 lg-st 1 tuleb M.N.u hagi I.S. (pankrotis) vastu läbivaatamata jätta. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega ning määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata (TsMS § 425 lg 1). Hagejal on pankrotivõlausaldajana võimalik esitada nõue I.S. (pankrotis) pankrotimenetluses. TsMS § 427 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse.
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.