Hagi õigeksvõtmisega
Avalikult teatavakstegemine
10 aprill 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2- - 05 -19156 Eesti Vabariik v R.O., T.O., V.O. Võlgnevus 17 943.27 krooni
Asja lahendamine
kohtuistungil 10 aprill 2006
Kohtukoosseis
kohtunik Helle Tamm
Hageja Hageja esindaja Kostja Kostja
Eesti Vabariik ( Haridus – ja Teadusministeeriumi kaudu ) Vandeadvokaadi abi Urmas Tammiksaar ( Advokaadibüroo Amos OÜ Rävala pst 6, 10143 Tallinn ) R.O. T.O.
Kostja
V.O.
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
Menetluse käik Kostja T.O. on kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Kostjad R.O. ja V.O. on kohtukutsed kätte saanud, seega kohtuistungi ajast ja kohast teadlikud. Kirjalikult hagiavaldusele ei ole vastanud. Seega ka R.O. ja V.O. ei vaidle hagile vastu, kuna neile on kohtu poolt antud võimalus hagile kirjalikult vastuväiteid esitada või teha seda kohtuistungil. Tsiviilasja menetlemisel ilmnesid asjaolud kohtuotsuse tegemiseks seoses hagi õigeksvõtuga. Seoses hagi õigeksvõtva kohtuotsusega jätab kohus TsMS § 444 lg 1 kohaselt otsusest kirjeldava osa välja ja põhjendavas osas märgib üksnes õigusliku põhjenduse. Kohtu põhjendused Hageja esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine. Õiguslik põhjendus. Hagi rahuldamisel tuleb kohaldamisele TsK § 222 lg 1. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tsiviilasjas on kohtukuludeks riigilõiv 1400 krooni ja asja menetlemisel tekkinud postikulu 168 krooni ja hageja poolt tasutud õigusabikulud 1200 krooni. Kostjatelt tuleb solidaarselt välja mõista riigilõiv 1400 krooni hageja kasuks, postikulu 168 krooni riigieelarve tuludesse ja õigusabikulud 1200 krooni hageja kasuks.
Helle Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.