lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-13450/43

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-13450/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 2, 7Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-13450/30Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium30.08.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-11-21696/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja04.07.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-13-13450

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

MTÜ VIVA Liiklus (pankrotis) hagi Autokool Viva Liiklus OÜ vastu ettevõtte ülemineku tuvastamise ja võla väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja MTÜ VIVA Liiklus (pankrotis), registrikood 80001427, pankrotihaldur Küllike Mitt; e-post [email protected] ; kostja Autokool Viva Liiklus OÜ, registrikood 1176712, asukoht Leesika 6, 50304 Tartu; seaduslik esindaja juhatuse liige Peeter Likk, lepinguline esindaja vandeadv Peeter Viirsalu, e-post [email protected]

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Kinnitada pankrotihalduri Küllike Miti ja kostja seadusliku esindaja juhatuse liikme Peeter Liki poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Autokool Viva Liiklus OÜ tasub MTÜ-le VIVA Liiklus (pankrotis), õigusrahu ja menetlusökonoomia huvides 207 (kakssada seitse) eurot 7 (seitse) senti 3 (kolme) tööpäeva jooksul käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
2.Kostja kohustub tasuma nimetatud summa MTÜ Viva Liiklus (pankrotis) arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.
Kompromissis nimetatud rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel tasub kostja viivist 0,03 % päevas täitmata kohustuselt kuni kohustuse täieliku täitmiseni.
4.Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kompromisslepingu täitmist puuduvad tal kostja vastu mistahes nõuded mistahes alusel.
5.Kostja kinnitab, et pärast käesoleva kompromisslepingu täitmist puuduvad tal hageja vastu mistahes nõuded mistahes alusel.
6.Poolte käesoleva kohtuvaidlusega seotud menetluskulud jäävad iga poole enda kanda, välja arvatud käesoleva määruse punktides 8-10 märgitud summad.
7.Lõpetada menetlus MTÜ VIVA Liiklus (pankrotis) hagis Autokool Viva Liiklus OÜ vastu ettevõtte ülemineku tuvastamise ja võla väljamõistmise nõudes kompromissi kinnitamise tõttu.
8.MTÜ-le Viva Liiklus (pankrotis) tagastada pool käesolevas menetluses 25.03.2013 tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kandmisega MTÜ Viva Liiklus (pankrotis) arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.
9.MTÜ-le Viva Liiklus (pankrotis) tagastada käesolevas menetluses kostja menetluskulude katteks 18.03.2014 tasutud tagatis tervikuna, so 1 000 (üks tuhat) eurot kandmisega Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank AS-s, viitenumber: 1200000016, selgitus: MTÜ Viva Liiklus deposiidi tagastus.
10.Autokool Viva Liiklus OÜ-le tagastada määruskaebuselt 04.05.2016 tasutud riigilõiv 50 (viiskümmend) eurot kandmisega Advokaadibüroo VARUL AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank. Kohtulahend toimetada kätte menetlusosalistele ning pärast selle jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele, kes tagastab käesoleva määruse punktides 8 ja 9 märgitud summad. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on MTÜ VIVA Liiklus (pankrotis) hagi Autokool Viva Liiklus OÜ vastu ettevõtte ülemineku tuvastamise ja võla väljamõistmise nõudes. Kohtumenetluse kestel on menetlusosalised jäänud erinevatele seisukohtadele, kuid õigusrahu ja menetlusökonoomia huvides on saavutatud kokkulepe, mis on esindajate poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud vaidluses menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, vastavalt TsMS §-s 432 sätestatule. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist vaidluses kompromissi sõlmimise tõttu. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Samuti kuulub TsMS § 150 lg 7 alusel hageja taotlusel tagastamisele tema eest tasutud tagatis kostja menetluskulude katteks.

TsMS § 150 lg 1 p 5 kohaselt tagastatakse määruskaebuse esitajale tema poolt tasutud riigilõiv, kui määruskaebus rahuldatakse. Tartu Ringkonnakohtu 30.08.2016 määrusega on Autokool Viva Liiklus OÜ määruskaebus rahuldatud, mistõttu kaebuse esitaja poolt tasutud riigilõiv 50 eurot kuulub tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20262-26-8778/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-25-14764/28Riigikohtu tsiviilkolleegium