lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-2145/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-2145/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste Sekretär Sigrid Huik juuresolekul

Määruse tegemise ja määruse 17. märtsil 2006.a kell 16.00 Tartu Kohtumaja kantselei avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 2-04-2145 Tsiviilasja number Tsiviilasi

AS Balti Investeeringute Grupi Pank hagi X vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende



esindajad 

hageja AS Balti Investeeringute Grupi Pank s (RK 10183757 , Rüütli 23 Tartu 51006); esindaja Evelin Muttik . kostja X

RESOLUTSIOON

Juhindudes RLS § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1, § 660 lg 1,

kohtunik määras: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Balti Investeeringute Gruppi Pank arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas 24500 ( kakskümmend neli tuhat viissada ) krooni. Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Määruskaebuse esitamine seaduse järgi pole lubatud. Määruse täitmine Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks hagejale ja kostjale .

ASJAOLUD

Pooled esitasid kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ning kohus kinnitas selle 17.

03..2006.a kohtumäärusega. Koos kompromissi kinnitamise taotlusega esitas hageja kohtule ka taotluse tagastada nende poolt tasutud riigilõivust 49000 krooni pool ehk siis 24500 krooni. Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja põhjendatud. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu summas 49 000 kr. Maksekorraldus nr. 1524 14. 07. 2004 a. (tl. 5). Maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust (TsMS § 660 lg 1). Antud määrusele sellist õigust seadus ette ei näe.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja