Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-06-518

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-518

Tsiviilasi

Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi M.S. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht Laki 24, Tallinn 12915); hageja esindaja Marek Aunver (Alarnex Grupp OÜ; Jõe tn 3, Tallinn 10151); kostja M.S. (isikukood xxx).

RESOLUTSIOON

Keelduda Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi M.S. vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes menetlusse võtmast ning tagastada hagiavaldus koos lisadega Eesti Energia Aktsiaseltsile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Eesti Energia Aktsiaselts esitas Harju Maakohtule hagiavalduse M.S. vastu. Enne hagiavalduse menetlusse võtmist ilmnes, et kostjaks märgitud isik on surnud xxx ehk enne hagiavalduse kohtule esitamist.

Kohtumääruse põhjendused

2-06-518

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Kohus asub seisukohale, et kuna käesolevas asjas on hagi esitatud isiku vastu, kes on surnud enne hagiavalduse esitamist ning kellel puudub nii tsiviilprotsessiõigusvõime kui -teovõime, puudub hageja ja hagiavaldusse märgitud isiku vahel eraõigussuhtest tulenev kohtuasi, mida Harju Maakohus kohus oleks pädev hagimenetluses läbi vaatama. Seega kohus leiab, et hagi tuleb TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel jätta menetlusse võtmata ja hagiavaldus koos lisadega tuleb tagastada hagejale.