Tsiviilasi nr 2-06-2637
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
8. märts 2006, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ ProInkasso hagi O.K. & Partnerid OÜ vastu 115 783 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
hageja: OÜ ProInkasso (rk 11078689, asukoht Soola 3, Tartu) hageja esindaja: advokaat Rene Varul (postiaadress Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu) kostja: O.K. & Partnerid OÜ (rk 10450543, postiaadress Kuuseheki 46-2, Vanamõisa küla, Saue vald, Harjumaa) kostja esindaja: juhatuse liige Kristo Kraag
07.02.2006 esitas OÜ ProInkasso hagi O.K. & Partnerid OÜ vastu, paludes mõista kostjalt enda kasuks välja rahalise kohustuse täitmiseks 89 373 krooni ja viivise 26 410 krooni. 09.02.2006 määrusega arestis kohus hagi tagamiseks kostja kontod Eesti pankades hagihinna 115 783 krooni ulatuses hageja kasuks. 07.03.2006 saabus kohtusse poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti taotlevad pooled hagi tagamise tühistamist.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 386 lg 2 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Arvestades poolte taotlust ning TsMS § 386 lg 2 ja 4, tuleb Tartu Maakohtu 09.02.2006 määrusega tehtud hagi tagamine tühistada. TsMS § 467 lg 5 tulenevalt kuulub määrus viivitamatule täitmisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 on hagejal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu tagastamist.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.