2-06-2
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
02. märts 2006. a Tartu
Tsiviilasja number
2-06-02
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank ASi hagi X ja Y vastu 104 550,65 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende
•
esindajad • • •
hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); hageja lepinguline esindaja Helmeri Indela; kostja X kostja Y .
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-02 Balti Investeeringute Grupi Pank ASi hagis X ja Y vastu 104 550,65 krooni nõudes. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank ASi ja X ning Y vahel 26.01.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:
alusel kanda hagi tagamiseks kostjate pangakontodel ja – hoiustel arestitud summad üle hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas kolme (3) päeva jooksul jõustunud kohtumääruse kohtutäiturile esitamisest. Juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, maksavad kostjad solidaarselt puuduva summa hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses kaks tuhat kakssada viiskümmend (2250) krooni alates 2006. aasta veebruarikuust iga kuu kahekümne kaheksandaks (28.) kuupäevaks kuni lepingu punktis 2 sätestatud kõigi võlgnevate summade täieliku tasumiseni. Hageja teavitab kostjaid kirjalikult lepingus märgitud aadressil lepingu punktis 4 sätestatud hagi tagamise korras arestitud summade laekumisest (sh summade suurusest) ning võlgnevuse jäägist kahekümne ühe (21) päeva jooksul pärast hagi tagamise summade laekumist hageja arveldusarvele. Kostjad on teadlikud, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjaid maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a. juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu lepingu punktis 2 sätestatud võlgnevus ja hageja poolt kantud menetluskulud. Kui pärast hagi tagamise käigus arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 5 kokkulepitud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 5 sätestatud esimesel maksepäeval. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt, ning on makseta täieliku või osalise tasumisega viivitanud kümme (10) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt solidaarselt ning kostjad tasuvad hagejale solidaarselt viivist 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Anda kohtutäitur Oksana Kutšmei’le luba kanda tsiviilasjas nr 2-06-2 hagi tagamise korras laekunud summad üle Balti Investeeringute Grupi Pank ASi arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas. Tühistada pärast kohtutäituri poolt poolte kokkulepe p-s 4 nimetatud toimingu tegemist Tartu Maakohtu 12.01.2006.a. määruse alusel, tsiviilasjas nr 2-06-02 tehtud hagi tagamine, millega arestiti X ja Y arvelduskontod Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas, Eesti Krediidipangas, Tallinna Äripangas, Parex Pangas ja SBM Pangas kokku hagihinna 35 589,45 krooni ulatuses Balti Investeeringute Grupi Pank ASi kasuks. Tagastada käesoleva määruse jõustumisel Balti Investeeringute Grupi Pank ASi arveldusarvele nr 1120092793 Hansapank Balti Investeeringute Grupi Pank ASi poolt
Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud 30. jaanuari 2006.a poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Tartu Maakohtu 12.01.2006.a määrusega arestiti hagi tagamiseks X ja Y arvelduskontod Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas, Eesti Krediidipangas, Tallinna Äripangas, Parex Pangas ja SBM Pangas kokku hagihinna 35 589,45 krooni ulatuses Balti Investeeringute Grupi Pank ASi kasuks. Kohus on seisukohal, et kuna kohus kinnitab kohtule esitatud kompromissi ja lõpetab antud asjas menetluse, siis on põhjendatud 12.01.2006.a määrusega tehtud hagi tagamine antud asjas tühistada, arvestades kompromissi punktis 4 sätestatut. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja Helmeri Indela taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud hagiavalduselt X ja Y vastu riigilõivu 7000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga nr 2900072699. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte esitatud kompromissi ja lõpetab menetluse Balti Investeeringute Grupi Pank ASi hagis X ja Y vastu 104 550,65 krooni nõudes. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 alusel Balti Investeeringute Grupi Pank ASile arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas pool tasutud riigilõivust st. 3500 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.