Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-05-14989

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-14989

Tsiviilasi

T.B. hagi P.M. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse taastamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja T.B. (isikukood xxx; elukoht xxx; hageja esindaja Ingrid Vinnal (Ingrid Vinnali Õigusbüroo; Vabaduse plats 6, Viljandi 71020); kostja P.M. (isikukood xxx; elukoht xxx).

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta P.M. poolt esitatud kaja rahuldamata ja menetlus T.B. hagis P.M. vastu võlgnevuse nõudes taastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud T.B. esitas Harju Maakohtule hagi P.M. vastu võlgnevuse nõudes. Harju Maakohtu 27.02.2006 tagaseljaotsusega hagi rahuldati, kuna kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule. Kooskõlas 01.01.2006 jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 415 lgga 2 oli kostjal õigus esitada kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest. Kostja sai tagaseljaotsuse kätte 27.02.2006. Seega oli tal õigus esitada kaja kuni 13.03.2006. Kaja on kohtule laekunud aga 14.03.2006. Seega on kaja esitatud hilinemisega, kaja esitamise tähtaja ennistamise taotlust kostja esitanud ei ole.

2-05-14989 Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast. TsMS § 62 lg 2 sätestab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Kostja sai tagaseljaotsuse ärakirja kätte 27.02.2006. TsMS § 415 lg-st 2 tulenevalt oleks aega olnud kaja esitada 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest, seega kuni 13.03.2006. Kohtule laekus kaja aga 14.03.2006. Kohus juhib kostja tähelepanu asjaolule, et erinevalt kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS-le ei loeta tähtaja viimasel päeval postitatud materjale enam tähtaegselt esitatuks. Tähtaja ennistamise taotlust kostja esitanud ei ole. Seega kohus leiab, et kaja tuleb jätta rahuldamata ja menetlus käesolevas tsiviilasjas taastamata.