Tsiviilasi nr 2-05-21684
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2006, Tartu kohtumaja
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
23.02.2006 kell 14.00, Tartu Kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-05-21684
Tsiviilasi
Rannu valla hagi X vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ja 2088.90 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
• • •
Menetlus
hageja: Rannu vald (rk 75007374, asukoht Vallapalu küla, Rannu vald, Tartumaa) hageja esindaja: Maano Koemets kostja: X
kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 407, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3, TsMS (redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 60 lg 1, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 334 lg 1, kohus otsustas:
2/3 Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Tagaseljaotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Kostja kasutab Rannu vallale kuuluvat eluruumi asukohaga Rannu 7-2, Rannu, Tartumaa. 25.03.2002 sõlmisid pooled kirjaliku üürilepingu, kuid kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ja hageja ütles alates 01.05.2004 lepingu üles. Kuna kostja õde tasus 2004. a suvel kõik võlad, sõlmis hageja kostjaga uue üürilepingu tähtajaga üks aasta. Kostja ei tasunud viimase lepingu järgi ühtegi makset ning võlgneb hagejale üüri eest 1017 krooni. Hageja teavitas kostjat üürilepingu tähtaja möödumisest, kuid kostja korterit ei vabastanud. 07.12.2001 sõlmisid pooled kommunaalteenuste ostu-müügi lepingu. Kostjal on tasumata 2005. a jooksul esitatud arvete eest 1071.90 krooni. Hageja palub kohustada kostjat vabastama endale kuuluva korteri ning mõista kostjalt enda kasuks välja võla 2088.90 krooni ja kohtukulud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.
3/3 Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 17.12.2005 (tl 21) ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 06.01.2006 (tl 20). Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 334 lg 1, peab kohus põhjendatuks hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjat tuleb kohustada tagastama hagejale eluruum asukohaga Rannu 7-2, Rannu, Tartumaa ning väljakolimisest keeldumise korral tuleb kostja tõsta eluruumist välja. Samuti tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlg 2088.90 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja TsMS (redaktsioon kuni 31.12.2005) § 60 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 480 krooni (tl 1, 17). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.