lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-15311/1

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15311/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
604
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kohtla-Järve linn, Puru tee 37 korteriühistu80105569(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri: 2-05-15311

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus) Kohtuasja number

2-05-15311

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2006 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

Korteriühistu Puru tee 37 hagi R.K vastu võlgnevuse 3264,78 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Korteriühistu Puru tee 37 (registrikood: 80105569, asukoht: x ) R.K (isikukood: x, elukoht: x-)

Kostja:

Resolutsioon

Korteriühistu Puru tagaseljaotsusega.

tee

hagi

rahuldada

Välja mõista R.K Korteriühistu Puru tee 37 kasuks võlgnevus 3264,78 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 78 senti ja menetluskulud 385.- (kolmsada kaheksakümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 200(kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Kohtusse esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi asukohaga x omanik. KÜS § 4 lg 2 kohaselt määratakse korteriühistu liikme korteriomandi eseme mõtteliste osade majandamise kulude eest tasumise kord kindlaks põhikirjas. Korteriühistu põhikirja p 18.1 kohaselt on ühistu liige kohustatud täitma ühistu põhikirjast tulenevaid kohustusi ja nõudeid ning ühistu juhtimis- ja kontrollorganite otsuseid. Makse suuruse kindlaksmääramisel lähtutakse korteriomaniku korteri üldpinna osast majas asuvate korterite üldpinnast. KÜ x korterite omanike 22.05.2005.a. toimunud üldkoosolekul otsustati kehtestada alates 01.05.2005.a .hooldustasuks 4.75 kr/m2. Peale seda peab kostja maksma korteri kütmise, gaasi, vee ja kanalisatsiooni eest. Seisuga 01.07.2005.a. on kostja võlgnevus 2052.23 krooni. 19.10.2005.a. esitas hageja kohtule haginõude suurendamise avalduse, mille kohaselt on seisuga 01.10.2005.a. kostja võlgnevus hageja ees 3264.78 krooni. Hageja palub vastavalt KÜS § 4 lg 2, VÕS § 76 kostjalt välja mõista võlgnevus summas 3264,78 krooni ja riigilõiv summas 385.- krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 19. juulil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 01. augustil 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Maakohus saatis 24. oktoobril 2005.a kostjale haginõude suurendamise avalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Haginõude suurendamise avalduse ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 25. oktoobril 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest. Hagi on põhjendatud VÕS § 8 lg 1 ja lg 2, 76 lg 1 ja lg 2, § 101 lg 1 p 1, § 108, KOS § 13 lg

1, § 21, KÜS § 15.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 3264.78 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 385.- krooni.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja