Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Haldur edastas 19.10.2016. a AS-le Eesti Väärtpaberikeskus avalduse, milles palus võõrandada Indrek Krimm'i pensionifondi osakud ja võõrandamisest laekuv rahasumma kanda Indrek Krimm'i arvelduskontole nr * AS-is * Pank. AS Eesti Väärtpaberikeskus kandis 1119,92 eurot Indrek Krimm'i arvelduskontole. Seega on pankrotivaras 1119,92 eurot. 2) andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta:  Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 960 eurot koos käibemaksuga (alus: Pärnu Maakohtu 29.09.2016. a määrus);  Pankrotimenetluse kulud (s.h kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 20 eurot, kokku 120 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 01.02.2017. a määrus);  Pankrotihalduri arvestatav tasu alammääras on * eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas * eurot, kokku * (alus: PankrS § 65 lg 1 ja § 651 lg 1). Seega moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed kokku 1348,78 eurot, millest 1119,92 eurot saab hüvitada pankrotivara arvelt ning * eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur saanuks valitseda. 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I järgu nõuded: ei esitatud. II järgu nõuded: Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar Liitmaa 328,20 eurot; Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar Liitmaa 720,43 eurot; Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar Liitmaa 609,47 eurot; Swedbank Liising AS 5037,29 eurot; Swedbank AS 4135,83 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 1914,79 eurot; BIGBANK AS 4240,28 euro;

ERA Liisingu Inkassoteenused AS 1645,73 eurot; Julianus Inkasso OÜ 663,39 eurot. 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 9) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. 10) muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: Haldur kutsus 07.02.2017. a kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (Pankrotimenetluse rahastamise ja pankrotimenetluse jätkamise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.02.2017. a, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Seega ei ole võlausaldajatel huvi pankrotimenetluse jätkamiseks. 11) Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Surm 12.05.2016. a. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Lähtuvalt eeltoodust ja tuginedes PankrS § 157 p 2 ja § 158 lg 4 palub haldur:

Kohus leiab, et halduri aruanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. PankrS § 163 lg 4 alusel märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohtule esitatud lõpparuandes on välja toodud iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille osas ei ole võlausaldaja raha saanud. Indrek Krimm'i pärandvara pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuetest saamata kokku 19 295,41 eurot, s.o II rahuldamisjärgus summas 19 295,41 eurot järgmiselt: Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar Liitmaa 328,20 eurot; Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar Liitmaa 720,43 eurot; Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Rannar Liitmaa 609,47 eurot; Swedbank Liising AS 5037,29 eurot; Swedbank AS 4135,83 eurot; Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 1914,79 eurot; BIGBANK AS 4240,28 euro; ERA Liisingu Inkassoteenused AS 1645,73 eurot; Julianus Inkasso OÜ 663,39 eurot. Indrek Krimm'i pärandvara pankrotimenetluses müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on võlgniku Indrek Krimm'i surm, s.o pankrotiseaduse tähenduses maksujõuetuse tekkimine muudel alustel. Pankrotimenetluse kulud Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud aruandes palub haldur kinnitada pankrotihalduri töötasuks * eurot, millele lisandub käibemaks * eurot, kokku * eurot. Tasu on palunud haldur välja mõista OÜle Sentire M.K. (reg.kood 10539935) kasuks, mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. Halduri tasu ja kulud summas * eurot koos käibemaksuga palub haldur välja mõista pankrotivara arvelt ja summas * eurot koos käibemaksuga välja mõista menetlusabina riigi vahenditest. Pankrotimenetluses on tuvastatud, menetluses puuduvad vahendid halduri tasu esitatud ulatuses täielikuks hüvitamiseks. PankrS § 65 lg 11 järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et lähtudes pankrotihalduri taotlusest tuleb halduri tasu summas * eurot (koos käibemaksuga) välja mõista pankrotivara arvelt ja halduri tasule summas * eurot (koos käibemaksuga) määrata menetlusabi andmine halduri tasu hüvitamiseks ning mõista

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 alusel riigituludest halduri kasuks välja * eurot (summa koos käibemaksuga). (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.