Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

2006 kell 16.00 Viru

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PANKROTIAVALDUS

OÜ VMS /likvideerimisel/ esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub algatada OÜ VMS /likvideerimisel/ pankrotimenetlus ja välja kuulutada võlgniku pankrot. Avalduse kohaselt on OÜ VMS Laane-Viru Maakohtu 29.01.2004.a otsusega sundlõpetatud. Sundlõpetamise menetluse aluseks oli asjaolu, et OÜ VMS ei esitanud registriosakonnale 2000 ega 2001.a majandusaasta aruandeid. Likvideerijal ei õnnestunud juhatuse liikme V R asu- ega elukohta välja selgitada, ta on politsei poolt tagaotsitav. Samuti ei õnnestunud likvideerijal likvideerimisperioodi jooksul ühendust saada ka võlgniku endiste esindajate N S ja V S 'iga. Likvideerimismenetluses on kindlaks tehtud, et võlgnikule kuuluvad Majandus- Ja Kommunikatsiooniministeeriumi ehitus- ja elamuosakonna andmetel vallasvarana hooned ja rajatised Oktoobri 6 Kohtla-Järve. Likvideerijal ei õnnestunud antud aadressil hooneid tuvastada. Naabruses asuva äriühingu esindaja sõnul olid aadressil Oktoobri 6 Kohtla-Järve asunud hooned tulekahjus hävinud. Likvideerija esitas järelpärimise Kohtla-Järve Linnavalitsusele. Linnavara peaspetsialisti andmetel puuduvad Kohtla-Järve linnal andmed Oktoobri 6 asuvate hoonete kohta. OÜ VMS omab kontot Hansapangas, mille saldo on negatiivne (-38,46 krooni), konto on arestitud juba alates 19.01.2001.a. ARK andmetel on võlgnikule kuuluv kaubik ISUZU MIDI võõrandatud 12.02.2000.a. Rohkem sõidukeid võlgniku nimele registreeritud ei olnud ega ole ka käesoleval ajal. Seega ei ole likvideerimismenetluses tuvastatud võlgnikul vara olemasolu, millest oleks võimalik tasuda võlgniku teadaolevad kohustused. Likvideerimismenetluses on kindlaks tehtud, et OÜ-1 VMS on võlgnevus Eesti Vabariigile Maksu- ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse kaudu seisuga 11.11.2005.a kokku 191 467 krooni, millest põhivõlg moodustab 106 147 krooni ja intressivõlg 85 320 krooni. Likvideerimismenetluses välja selgitatud äriühingu vara suhtes on likvideerija seisukohal, et selle realiseerimisest pole võimalik rahuldada võlausaldaja nõuet. Võlgniku tegevus on lõppenud ja võlgnevus kasvab üksnes viivise näol. Võlgnik palub algatada OÜ VMS /likvideerimisel/ pankrotimenetlus.

PANKROTIMENETLUSE ALGATAMINE

Ida-Viru Maakohtu 09.12.2005.a määrusega algatati võlgniku OÜ VMS /likvideerimisel/ pankrotimenetlus ning nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tarmo Villman.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

Ajutine pankrotihaldur Tarmo Villman esitas kohtule kirjaliku aruande OÜ VMS /likvideerimisel/ võlgade ja vara, võlgniku maksejõulisuse ja maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruande kohaselt oli võlgniku põhiline tegevusvaldkond vahendustegevus ja

hulgikaubandus. Suheldes võlgnikuga nõudis ajutine pankrotihaldur võlgniku likvideerijalt ja endistelt seaduslikult esindajatelt andmed võlgniku viimase 5 aasta majandustegevuse kohta ning tehingute ja toimingute kohta, mis on tehtud, andmed kehtivate lepingute kohta; andmed võlgniku maksejõuetuks muutumise põhjuste kohta jne. Võlgniku juhatuse liikmetega ei ole ajutisel halduril õnnestunud ühendust saada. Nende on asukoht teadmata. Võlgniku varade ning võlgade kindlakstegemiseks haldur pöördus erinevatesse registritesse ning muudesse asjaomastesse institutsioonidesse. Saadud informatsiooni põhjal selgus, et võlgniku pangaarvetel on rahalised vahendeid 0 krooni. Maksuameti andmetel on võlgnikul 04,01.2006.a. seisuga maksuvõlgasid 192673 krooni. Ehitusregistri andmetel on võlgniku varaks ehitis - hoone asukohaga Oktoobri 6 Kohtla-Järve. Muudelt vararegistritelt saadud andmete kohaselt võlgnikul registrisse kantavaid varasid ei ole. Viru Maakohtu Registriosakonna andmetel kommertspandid puuduvad. Ajutine haldur ei ole suutnud tuvastada ühtegi kehtivat lepingut. Halduri kogutud andmetest tuleneb, et võlgniku varaks on ainult ehitis Oktoobri 6 Kohtla-Järve. Tegemist on põlenud ja kasutusest välja langenud endise elamuga. Ajutisele haldurile kinnisvarafirmade poolt esitatud arvamuse põhjal võib nimetatud vara turuväärtuseks arvata umbes 2000 krooni. Ajutine haldur hindab vara väärtuseks maksimaalselt 2500 krooni. Halduril ei ole õnnestunud tuvastada võlgniku raamatupidamise asukohta. Raamatupidamise eest vastutavaks isikuks oli viimane juhatuse liige, kelle asukohta ei suutnud tuvastada ei haldur ega likvideerija. Samuti ei ole suudetud tuvastada endise juhatuse liikmete elukohta. Seoses sellega ei ole ajutisel halduril olnud võimalik tutvuda raamatupidamisega. Ajutise halduri kogutud informatsiooni kohaselt on varasid summas 2500 krooni. Ajutine haldur on teinud kindlaks 1 kreeditori - Maksu- ja Tolliamet. Maksuameti andmetel on võlgnikul 03.01.2006.a. seisuga maksuvõlgasid 192673 krooni (põhivõlg 105169 krooni, intress 87504 krooni). Teiste võlausaldajate osas andmed puuduvad. Kuna käesoleva ajahetkeni ei ole keegi ajutise haldurile ega likvideerijale teatanud oma nõudest, siis nõuded puuduvad, samuti on võimalikud nõuded VÕS Rak § 9 alusel aegunud. Ajutise halduri kogutud informatsiooni kohaselt on kohustusi vähemalt 192673 krooni. Ajutine haldur on suutnud välja selgitada võlgnikul vara olemasolu, mille väärtus on 2500 krooni. Võlgnikul lasuvad võlad ületavad äriühingu varasid, seda summas 190173 krooni. Ajutisel halduril on alust väita, et võlgniku omakapital on negatiivne minimaalselt nimetatud summa ulatuses. Kuna puuduvad täpsed finantsnäitajad ja omakapital on negatiivne, siis puudub reaalne vajadus teostada võlgniku pankrotiseisundi tuvastamiseks täiendavat finantsanalüüsi. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik tasuda võlad ning katta pankrotimenetluse kulud. Võlgnikul puudub sellises koguses-väärtuses vara, millega oleks võimalik teenida kasumit, et tasuda võlgnevused oma kreeditoridele ja katta menetluse kulusid. Kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud, ei ole võimalik tema majandusliku olukorra järsk paranemine, mis võimaldaks läbi majandustegevuse edukuse rahulda võlausaldajate nõuded. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Hinnates eeltoodut on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on praegusel hetkel olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi õigeaegselt täita ning võlgnikul puuduvad ka reaalsed võimalused oma kohustuste täitmiseks. Seega on võlgnik ajutisele haldurile olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole suutnud välja selgitada tehinguid, mis pankrotiseaduse kohaselt oleks tagasivõidetavad. Kui olekski tagasivõidetavad tehingud, siis võimalike tehingute toimumisest on möödunud liiga pikk aeg, mistõttu on alus eeldada nimetatud nõuetele kohaldatavat aegumist. Ajutine haldur on seisukohal, et puuduvad võimalused vara tagasinõudmiseks pankrotivarasse. Ajutine haldur on tuvastanud juhatuse liikme V R tegevuses raske juhtimisvea tunnuseid, milleks on pankrotiavalduse esitamata jätmine olukorras, kus äriühingu kohustused ületasid äriühingu varasid. Samuti jättis juhatuse liige esitamata nõude endiste juhatuse liikmete V S, N S vastu, kellede poolt esitati Maksu- ja Tolliametile ebaõiged andmed majandustegevuse kohta. Ajutine haldur peab seetõttu võimalikuks nõuete esitamist juhatuse liikme V R vastu, kuid nimetatud hagimenetluse läbiviimiseks puuduvad hetkel pankrotimenetluses rahalised võimalused. Ehitise Oktoobri 6 Kohtla-Järve müügist ei ole neid võimalik saada. Kuna viimaste tehingute toimumisest on möödunud liiga pikk aeg, siis ajutine haldur on seisukohal, et puuduvad kindlad võimalused vara tagasinõudmiseks pankrotivarasse.

Võlgniku likvideerija poolt on toimitud vastavalt AS-s sätestatud nõudele ning esitatud võlgniku pankrotiavaldus. Kuna võlgnikul on vara, mida on võimalik realiseerida, peab ajutine haldur võimalikuks pankroti välja kuulutamist. Pankrotimenetluse käigus saadud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või tegemist oleks kuritegeliku pankrotiga pankrotiseaduse mõistes. Maksejõuetuse põhjustanud arvatavalt ebapiisavad tulud võrrelduna kuludega. Esialgse analüüsi põhjal võib öelda, et võlgniku makseraskusi ei põhjustanud rasked juhtimisvead või kuriteo tunnustega teod.

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil jäi võlgniku esindaja avalduse juurde ning palus välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutine pankrotihaldur palus avalduse rahuldada ja pankroti välja kuulutada. Ajutise halduri seletuste kohaselt võiks esimene üldkoosolek toimuda 06.03.2006.a kell 12.00. Ajutine haldur palus välja mõista ajutise halduri tasu ja hüvitise tehtud kulutuste katteks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära võlgniku esindaja ja ajutise pankrotihalduri, samuti tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on jõudnud järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2). Võlgniku maksejõuetust kinnitavad kohtule esitatud tõendid ning ajutise halduri ettekandes märgitud asjaolud võlgniku majandusliku olukorra kohta. Ajutine pankrotihaldur Tarmo Villman on nõus jätkama pankroti väljakuulutamise korral pankrotihaldurina. Vastavalt PankrS § 23 pankrotimenetluse kuludeks ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kohtule on esitatud taotlus ajutise pankrotihalduri tasu 9600 krooni ja pankrotimenetluse teenindamise kulude 2500 krooni väljamõistmiseks. Kohus rahuldab taotluse ja mõistab välja ajutise pankrotihalduri tasu koos tehtud kulutustega kokku summas 12 100 krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 1 lg 2, § 9 lg 1 § 13, § 31, § 32, § 33 ning § TsMS § 434, § 442, § 632 lg1 kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.