Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-05-16662/242 (vana nr 2/242-23733/05)

Tsiviilasi

OÜ Ketal Võru hagi S.K vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja registrikande muutmise nõudes

Menetlustoiming

Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Hageja OÜ Ketal Võru (reg.kood 10769150, asukoht Männi 16,Parksepa alevik, Võru vald, Võrumaa), hageja volitatud esindaja A.V

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja S.K) kostja volitatud esindaja A.K Kohtuistungi toimumise aeg

01. veebruar 2006

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-16662/242 OÜ Ketal Võru hagi S.K vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja registrikande muutmise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

06.09.2005.a saabus kohtule OÜ Ketal Võru hagi S.K vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja registrikande muutmise nõudes. 01.02.2006.a toimunud kohtuistungil esitas hageja esindaja taotluse hagist loobumiseks. Kostja hageja poolt esitatud hagist loobumise taotlusele vastuväiteid ei esitanud. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et nad on teadlikud hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.