2-05-16958
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2006. a Tartu
Tsiviilasja number
2-05-16958
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank ASi hagi X vastu 15 487,26 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende
•
esindajad • • • •
hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); hageja lepinguline esindaja Annika Vait; kostja X kostja X kostja X
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-16958 (vana tsiviilasja nr 2-2085/05) Balti Investeeringute Grupi Pank ASi hagis X vastu 15 487,26 krooni nõudes. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank ASi ja X vahel 12.01.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:
15 487,26 krooni ja punktis 2.2. nimetatud menetluskulud summas 1585 krooni, kokku 17 072,26 krooni: 4.1.paludes kohtutäitur Elin Vilippust käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamiseks kostjate arveldusarvetel arestitud summad üle hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pank (kood 720) kolme (3) päeva jooksul jõustunud kohtumääruse kohtutäiturile esitamisest, kusjuures hageja teavitab kostjaid kirjalikult 14 päeva jooksul alates hagi tagamise rahade laekumisest hageja arveldusarvele võla jäägi suurusest; 4.2.tasudes solidaarselt hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses 785 krooni, sealjuures tasutakse esimene makse hiljemalt 30.01.2006.a ning järgmised maksed alates 2006.a veebruarikuust iga kuu kahekümnekaheksandaks (28.) kuupäevaks kuni 2006.a juunikuuni ning hiljemalt 28.07.2006.a kogu ülejäänud võla.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud 12. jaanuari 2006.a poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.
TsMS § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Tartu Maakohtu 15.09.2005.a määrusega arestiti hagi tagamiseks arestiti X arvelduskontod Hansapangas, SEB Eesti Ühispangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas, Eesti Krediidipangas, Tallinna Äripangas, Parex Panga Eesti filiaalis ja SBM Pangas kokku hagihinna 15 487,26 krooni ulatuses Balti Investeeringute Grupi Pank ASi kasuks. Kohus on seisukohal, et kuna kohus kinnitab kohtule esitatud kompromissi ja lõpetab antud asjas menetluse, siis on põhjendatud 15.09.2005.a määrusega tehtud hagi tagamine antud asjas tühistada, arvestades kompromissi punktis 4.1 sätestatut.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.