2-05-21805
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. veebruar 2006.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-21805
Tsiviilasi
OSAÜHING INCURE INKASSO AGENTUUR hagi L.V.i vastu 9 640 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OSAÜHING INCURE INKASSO AGENTUUR (registrikood xxx, asukoht Laki 14a, 10621 Tallinn) Hageja esindaja Aare Hõbe Kostja L.V. (isikukood xxx; elukoht xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Otsus on avalikult teatavaks tehtud 06.02.2006.a.
OSAÜHING INCURE INKASSO AGENTUUR esitas hagi L.V.i vastu 9 640 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid KIA Auto AS ja kostja 01.07.2002.a. lepingu, millega lepiti kokku sõiduauto KIA Sephia remondi ja hooldustingimustes. 03.09.2003.a. väljastati kostjale tööde eest arve nr 748972 summas 4820 krooni. Arve on kostja poolt tasumata. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma viivist 0,15% päevas tasumisele kuuluvalt summalt esimesed 30 päeva. Üle 30 päeva võlgnevusel on viivis 0,5% päevas. KIA Auto AS loovutas oma nõude 07.01.2005.a. hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista 9 640 krooni ja kohtukulud. Kohus saatis kostjale asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise määruse ja kirjaliku vastuse nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte 18.12.2005.a. Kostja vastust 04.01.2006.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 635 lg-le 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 700 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 25.90 krooni riigituludesse.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.