lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-15917/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15917/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-15917

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

06.veebruar 2006.a Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-15917

Tsiviilasi

AS Balti Investeeringute Grupp hagi X ja Y vastu 18 422 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad • •

hageja AS Balti Investeeringute Grupp (RK 10183757, asukoht Rüütli 23 51006 Tartu), esindaja Annika Vait Kostja X Y

RESOLUTSIOON

jätta Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-05-15917 hagi läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu maakohtu menetluses on AS Balti Investeeringute Grupp hagi X ja Y vastu 18 422 krooni nõudes. 31.jaanuaril 2006.a. toimunud eelistungile ei ilmunud kumbki pool. Hageja esindajad on andnud 15.detsembril 2005.a. toimunud eelistungil (tl 90) allkirjad selle kohta, et nad on teadlikud järgmise istungi toimumise ajast, kohus on neile selgitanud, et uusi kutseid järgmisele istungile ei väljastata. Kohus on hageja esindajatele selgitanud istungile ilmumata jätmise tagajärgi. Kostja X on kohtukutse isiklikult kätte saanud 27.jaanuaril 2006.a. (tl 99) ega ole kohtule teatanud mõjuvast põhjusest istungile mitteilmumiseks. Kostja Y ei ole politsei teatise (tl 98) kohaselt olnud võimalik kohtukutset kätte toimetada.

KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus on seisukohal, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse

täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Pooled võivad TsMS § 427 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja