2 – 05 – 16823
Kohus:
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja „06“veebruar 2006.a. Jõhvi linnas koht: 2 – 05 – 16823 Tsiviilasja number: Tsiviilasi: Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) pankrotiavaldus Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamise nõudes, maksuvõla summas 27 834.- krooni; Menetlustoiming: Ajutise pankrotihalduri aruande kinnitamine ning pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata seoses raugemisega; Menetlusosalised ja nende Pankrotiavalduse esitaja: Osaühing S – Keemia Grupp (likvideerimisel) (registrikood: xxx, asukoht: Ahtme esindajad: mnt.78, 31026 Kohtla – Järve linnas, likvideerija Martin Krupp (isikukood: xxx, aadress: Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki tn.22, 10145, Tallinn)); Peamine võlausaldaja: Maksu – ja Tolliameti Ida Maksukeskus (aadress: Rahu tn.3, 41599 Jõhvi linnas); Peamise võlausaldaja lepinguline esindaja volikirja alusel: vanemjurist Tiivi Salvan (sündinud: xxx.); Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Terje Eipre (isikukood: xxx), tunnistus nr.274, asukoht: AB Eipre & Partnerid, aadressiga: Juhkentali 8, 10132 Tallinnas, kohustusliku vastutuskindlustuse poliis nr.559027 (ERGO Kindlustuse AS)); Ajutise pankrotihalduri lepinguline esindaja advokaat Merli Lorvi (isikukood: xxx; advokaadi tunnistus nr.545, asukoht: AB Eipre ja Partnerid);
Kohtuistungi / eelistungi / „25“jaanuar 2006.a. toimumise aeg: Kohtuistungist /eelistungist/ osavõtjad:
Istungisekretär Laila Üleoja; peamise võlausaldaja, Maksu – ja Tolliameti Ida Maksukeskuse, lepinguline esindaja volikirja alusel, vanemjurist Tiivi Salvan ning Ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre, lepinguline esindaja advokaat Merli Lorvi;
Ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre, lepingulise esindaja, advokaat Merli Lorvi taotlus rahuldada. Kinnitada ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre poolt „09“jaanuaril 2006.a. koostatud ja kohtule esitatud aruanne Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) majandusliku olukorra kohta ja Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) pankrotimenetluse kulude aruanne ning lõpetada Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) (registrikood: xxx, asukoht: Ahtme mnt.78, 31026 Kohtla – Järve linnas, likvideerija Martin Krupp (isikukood: xxx, aadress: Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki tn.22, 10145, Tallinn)) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu alates äriühingu äriregistrist kustutamise päevast, kuna Osaühingul S – Keemia Grupp (likvideerimisel) ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Pankrotimenetluse lõpuks Osaühing S – Keemia Grupp (likvideerimisel) (registrikood: xxx, asukoht: Ahtme mnt.78, 31026 Kohtla – Järve linnas, likvideerija Martin Krupp (isikukood: xxx, aadress: Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki tn.22, 10145, Tallinn)) juriidilise isikuna likvideerida ning kustutada äriregistrist. Kohustada ajutist pankrotihaldurit, vandeadvokaat Terje Eipret organiseerima Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) kustutamise äriregistrist ning
vabastada ajutine pankrotihaldur, vandeadvokaat Terje Eipre (isikukood: xxx), tunnistus nr.274, asukoht: AB Eipre & Partnerid, aadressiga: Juhkentali 8, 10132 Tallinnas, kohustusliku vastutuskindlustuse poliis nr.559027 (ERGO Kindlustuse AS)) ajutise pankrotihalduri kohustest alates Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) äriregistrist kustutamise päevast. Määrata Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks sama äriühingu likvideerija Martin Krupp (isikukood: xxx, aadress: Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki tn.22, 10145, Tallinn). Määrata ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre tasuks ajutise pankrotihalduri kohustuste nõuetekohase täitmise eest 9 100.- krooni (üheksa tuhat ükssada krooni ja 00 senti), milline summa jätta Eesti Vabariigi kanda. Määrata ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre hüvitiseks pankrotimenetluse kohtulikuks aruteluks ettevalmistamisega seotud kulutuste katteks 1 690.20 krooni (üks tuhat kuussada üheksakümmend krooni ja 20 senti), milline summa jätta Eesti Vabariigi kanda. Mõista Eesti Vabariigilt (Rahandusministeeriumi kaudu (kulukonto nr.221020595183 Hansapangas, viitenumber 1200004423)) välja 9 100.- krooni (üheksa tuhat ükssada krooni ja 00 senti) ajutise halduri tasu vandeadvokaat Terje Eipre (isikukood: xxx, tunnistus nr.274, asukoht: AB Eipre & Partnerid, aadressiga: Juhkentali 8, 10132 Tallinnas, konto nr.221010087232 Hansapangas) kasuks ning 1 690.20 krooni (üks tuhat kuussada üheksakümmend krooni ja 20 senti) pankrotimenetluse kohtulikuks aruteluks ettevalmistamisega seotud kulutuste katteks AB Eipre & Partnerid (aadressiga: Juhkentali 8, 10132 Tallinnas, konto nr.2210119550566 Hansapangas)
kasuks. Tühistada Ida – Viru Maakohtu poolt 09.detsembri 2005.a. määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud alates käesoleva määruse jõustumise päevast. Avaldada pankrotiteade „Ametlikud Teadeanded“.
ametlikus
väljaandes
Käesolev määrus tehakse avalikult teatavaks kirjalikult 06.veebruaril 2006.a. alates kella 16.00 – ist Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu, asukohaga: Narva mnt.11, Jõhvi linnas. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte TsMS §313 või TsMS §315 ettenähtud korras. Ärakiri käesolevast määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale (äriregister) Kohtukulude jaotus: Pankrotimenetluse kulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord:
Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse (menetlusosaline) isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamise päevast. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Kui pankrotimenetlus algatati võlgniku avalduse alusel, võib PankrS §29 lg.1 nimetatud määruse peale määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema PankrS §29 lg.3 nimetatud teate avaldamisest arvates.
Osaühing S – Keemia Grupp (likvideerimisel) esitas kohtule pankrotiavalduse Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) vastu maksuvõla summas 27 834.- krooni. Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) taotleb enda pankroti väljakuulutamist põhjusel, et Lääne Viru Maakohtu otsusega 04.oktoobrist 2002.a. sundlõpetati Osaühing S – Keemia Grupp (likvideerimisel) (registrikood: xxx, asukoht: Ahtme mnt.78, 31026 Kohtla – Järve linnas), äriühingu likvideerijaks määrati Martin Krupp (isikukood: xxx), kes esitas Ida – Viru Maakohtule 09.septembril 2005.a. võlgniku pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse kohaselt Osaühingul S – Keemia Grupp (likvideerimisel), Martin Krupile teadaolevalt, igasugune vara puudub, äriühingul lasub 27 834.krooni suurune maksuvõlg. Pankrotiavalduses asus likvideerija seisukohale, et likvideeritav äriühing on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Äriühingu tegevus on lõppenud ja tulu oodata ei ole. Käesoleval ajal kasvavad vaid äriühingu kohustused intresside ja viiviste näol. Palub pankrotiavalduse rahuldada. Määrusega 09.detsembrist 2005.a. algatas Ida – Viru Maakohus Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) suhtes pankrotimenetluse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks, vandeadvokaat Terje Eipre ning määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 25.jaanuaril 2006.a. kell 10.30. Samuti rakendas Ida – Viru Maakohus sama määrusega Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) vara säilimise tagamiseks hagi tagamise abinõusid.
09.jaanuaril 2006.a. esitas ajutine pankrotihaldur, vandeadvokaat Terje Eipre kohtule ajutise pankrotihalduri aruande Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) majandusliku olukorra kohta, samuti pankrotimenetluse kulude aruande. Aruande kohaselt on järelpärimiste tulemusena Eesti Vabariigi krediidiasutustesse selgunud, et Osaühing S-Keemia Grupp (likvideerimisel) omab arvelduskontot nr.221010820211 Hansapangas, mille saldo seisuga 20.12.2005.a on – 604,93 krooni (negatiivne). Võlgnikule on esitatud nõue IdaViru Maksuameti poolt (ettekirjutus nr.5-03/405/1-40065). Teistes krediidiasutustes võlgnikul arveldusarved puuduvad. Muu käibevara võlgnikul väidetavalt puudub, mille tõttu asus ajutine haldur seisukohale, et Osaühingul S – Keemia Grupp (likvideerimisel) puudub igasugune käibevara. Likvideerija poolt esitatud andmetest lähtuvalt puudub Osaühingul S – Keemia Grupp (likvideerimisel) ka põhivara. Ehitisregistris ega Riiklikus Autoregistrikeskuses võlgnik registreeritavat vara ei oma. Kinnistusregistris võlgnik samuti vara ei oma. Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) kohustused moodustuvad võlausaldajate ees kokku 22 641.- krooni sh: Võlg ja võlausaldaja Nõude suurus Põhivõlg/intress
Maksu- ja Tolliamet (väljatrükk 22 641.8 717.-/13 924.– lisa nr 12)
22 641.Ajutisele haldurile teadaolevalt Osaühingul S – Keemia Grupp (likvideerimisel) debitoorsed nõuded puuduvad, samas on likvideerija pankrotiavalduses öelnud, et ta võlgniku endise juhatuse liikmega ühendust ei saanud ning too mingeid andmeid võlgniku kohta esitanud ei ole. Samuti puudub ajutisel halduril informatsioon ka vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta. Eeltoodu alusel asus ajutine pankrotihaldur kohtule esitatud aruandes seisukohale, et võlgnik on osaühinguna registrisse kantud 14.04.1998. a. Võlgnik sundlõpetati, kuna äriühing ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruandeid 1999. ja 2000. aasta kohta. 20.02.2002.a tegi kohtunikuabi ÄS §60 lg.1 alusel äriühingule kustutamishoiatuse. Aruandeid äriregistrile esitatud ei ole. Nõude äriühingu vastu esitas ainsana maksuamet. 04.10.2002.a otsusega otsustati osaühingu sundlõpetamine ning likvideerijaks määrati Martin Krupp. Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) maksejõuetuse põhjuste kohta ajutisel halduril andmed puuduvad. Samuti puuduvad ajutisel halduril andmed kuriteo tunnustega tegude või võimaliku juhtimisvea olemasolu kohta seoses maksejõuetuse põhjustamisega. Käesoleval hetkel võlgnikul pankade ja registrite andmetel vara puudub, võlgniku kohustused moodustavad vähemalt 22 641.- krooni. Lähtudes ülaltoodust ning ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadavatest andmetest, ei ole ajutisel halduril võimalik anda lõplikku hinnangut võlgniku maksevõime kohta. Vastavalt PankrS §31 lg.4 kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur luges tuvastatuks, et võlgnikul puuduvad piisavad vahendid oma kohustuste katmiseks ning puuduvad võimalused äriühingu maksevõime taastamiseks, kuid seda ei saa haldur täie kindlusega kinnitada, kuna likvideerija ei ole kätte saanud võlgniku juhatuse liiget ning see ei ole likvideerijale andmeid esitanud. Analüüsinud kogu Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) majanduslikku olukorda taotles ajutine pankrotihaldur aruandes kohtult: 1) lõpetada Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel); registrikood: xxx; asukoht: Ahtme mnt 78, Kohtla – Järve linnas, pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata; 2) mõista välja riigi arvelt ajutise halduri tasu 9 100.- krooni (13 h x 700.- kr) Terje Eipre arveldusarvele nr.221010087232 Hansapangas ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 1 690,20 krooni Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ arveldusarvele nr.221019550566 Hansapangas, kusjuures töötasu väljamaksmisel kuuluvad väljamakse tegija poolt kinni pidamisele ja arvestamisele kõik seadusega ettenähtud maksud; 3) määrata OÜ S-Keemia Grupp (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks sama äriühingu likvideerija Martin Krupp.
Ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre, lepinguline esindaja advokaat Merli Lorvi palus kohtuistungil ajutise halduri taotluse rahuldada, lõpetada Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata, mõista välja riigi arvelt ajutise halduri tasu 9 100.- krooni (13 h x 700.- kr) Terje Eipre arveldusarvele nr.221010087232 Hansapangas ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 1 690,20 krooni Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ arveldusarvele nr.221019550566 Hansapangas, kusjuures töötasu väljamaksmisel kuuluvad väljamakse tegija poolt kinni pidamisele ja arvestamisele kõik seadusega ettenähtud maksud ning määrata OÜ S-Keemia Grupp (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks sama äriühingu likvideerija Martin Krupp. Peamise võlausaldaja, Maksu – ja Tolliameti Ida Maksukeskuse, lepinguline esindaja volikirja alusel, vanemjurist Tiivi Salvan nõustus kohtuistungil ajutise pankrotihalduri aruandes toodud seisukohtadega, palus pankrotimenetluse lõpetada seoses raugemisega, kuna Osaühingul S – Keemia Grupp (likvideerimisel) puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti ei ole tuvastatud vara tagasinõudmise või vara tagasivõitmise võimalusi. Maksu – ja Tolliameti Ida Maksukeskus pankrotimenetluse kulude katteks kohtudeposiiti raha maksta ei soovi ning seega pankroti väljakuulutamist ja pankrotimenetluse jätkamist ei toeta. Nõus ajutise pankrotihalduri tasu suurusega ning ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitise Eesti Vabariigi kanda jätmisega. Samuti nõustus Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) likvideerija Martin Kruppi äriühingu dokumentide hoidjaks määramisega. Võlgniku, Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel), seaduslik esindaja, likvideerija Martin Krupp (isikukood: xxx) saatis kohtule 25.jaanuaril 2006.a. kirjaliku avalduse, milles palub pankrotimenetluse kohtuistungil läbi vaadata ilma likvideerija kohalolekuta. Kohus rahuldas likvideerija taotluse.
Tsiviilasja lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada „Pankrotiseaduse“ (edaspidi – „PankrS“) §17 sätteid, mille kohaselt nimetab pankrotimenetluse algatamisel kohus ajutise halduri ja määrab kohtuistungi aja pankrotiavalduse läbivaatamiseks. Kohus võib avaldada ajalehes teate pankrotiavalduse läbivaatamise aja ja koha kohta. Pankrotimenetluse algatamisel peatab kohus võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise. PankrS §23 kohaselt on ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Vastavalt PankrS §24 vastutab ajutine haldur oma kohustuste rikkumisega võlgnikule või võlausaldajale süüliselt tekitatud kahju eest. Ajutise halduri vastu esitatava nõude aegumistähtaeg on kolm aastat ajutise halduri tegevuse lõppemise päevast arvates. PankrS §29 sätestab, et kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS §30 lg.2 nimetatud summat. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui pankrotimenetlus lõpetatakse PankrS §29 lg.1 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS §29 lg.1 nimetatud määruse peale võivad võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kui pankrotimenetlus algatati võlgniku avalduse alusel, võib PankrS §29 lg.1 nimetatud määruse peale määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema PankrS §29 lg.3 nimetatud teate avaldamisest arvates. Vastavalt PankrS §30 sätetele, ei lõpeta kohus PankrS §29 lg.1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest või muudest nõuetest kolmandate isikute vastu, võib kohus nõuda avalduse esitajalt pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa maksmist kohtu deposiiti. Juriidilisest isikust võlgniku puhul on isikul, kes on teinud PankrS §30 lg.1 nimetatud makse, õigus nõuda deposiiti tasutud summa hüvitamist isikutelt, kes on oma kohustusi rikkudes jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata. Isik, kelle vastu nõue esitatakse, peab vaidluse korral tõendama, et ta ei ole pankrotiavalduse õigeaegse esitamata jätmisega oma kohustusi rikkunud. Kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule.
Eeltoodud aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et ajutise pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre taotlus tuleb rahuldada ning tema poolt Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) pankrotimenetluses esitatud ajutise halduri aruanne tuleb kinnitada. Osaühing S – Keemia Grupp (likvideerimisel) tuleb likvideerida ning pankrotimenetluse lõpetamisel kustutada äriregistrist. Äriühingu dokumentide hoidjaks tuleb määrata Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) likvideerija Martin Krupp (isikukood: xxx, aadress: Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki tn.22, 10145, Tallinn). Ajutine pankrotihalduri, vandeadvokaat Terje Eipre tasuks tuleb Eesti Vabariigi arvelt määrata 9 100.- krooni ning hüvitiseks kulutuste katteks pankrotiasja kohtulikuks aruteluks ettevalmistamisel tuleb Eesti Vabariigi arvelt määrata 1 690.20 krooni. Pankrotiseaduse rikkumisi ajutise pankrotihalduri ja Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) likvideerija Martin Kruppi (isikukood: xxx) poolt kohus käesoleva pankrotimenetluse käigus ei tuvastanud. Samuti ei tuvastanud kohus ajutise halduri poolt ei võlgniku ega ka võlausaldajate seaduslike õiguste rikkumist, mille tõttu kuulubki käesolevas pankrotimenetluses esitatud ajutise halduri aruanne kinnitamisele ning pankrotimenetlus lõpetamisele määrusega, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Samuti tuleb käesoleva pankrotimenetluse kulud panna Eesti Vabariigi kanda. Kohus pole tuvastanud isikuid (võlgnikku, võlausaldajat või kolmandat isikut, kes oleks olnud nõus maksma pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa). Liigsete kulude vältimiseks Eesti Vabariigile tuleb käesolevas pankrotimenetluses Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) pankrott jätta välja kuulutamata ning menetlus lõpetada seoses raugemisega.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.