Lk 1 / 3
Tsiviilasi nr 2-05-13625
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.jaanuar 2006 Tartu Kohtumaja
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
31.jaanuar 2006 Tartu Kohtumaja kantselei kell 14.00
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-05-13625
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn); lepinguline esindaja Silver Eensaar (postiaadress AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, Tallinn); kostja X Kirjalik menetlus
Menetlus
OÜ Aktiva Finants hagi X vastu 15 518.40 krooni väljamõistmiseks
Juhindudes TsMS § 407, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3, TsMS (redaktsioon kuni 31.12.2005) § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1, VÕSRS § 12 lg 1, 2, TsK § 173 lg 1, § 174, § 191 lg 1, § 231 lg 1, kohus otsustas:
Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Elisa Mobiilsideteenused AS (Radiolinja AS õigusjärglane) sõlmis kostjaga 10.04.1997 liitumislepingu, mille alusel kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid. Kostja kohustus saadud kaupade ja teenuste eest õigeaegselt vastavalt esitatud arvetele tasuma. Maksmisega viivitamisel kohustus kostja tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Esitatud arvete ulatuses on kostja kasutanud pakutud teenuseid ja kaupu nende eest tasumata. Kostja ei reageerinud Elisa Mobiilsideteenused AS-i nõudele tasuda lepingust tulenev võlg ning Elisa Mobiilsideteenused AS loovutas nõude koos kõrvalnõuetega hagejale. Hageja on nõudnud kostjalt võla tasumist, kuid kostja ei ole kohustust täitnud. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 15 518.40 krooni (põhivõlg 7759.20 krooni ja viivis 7759.20 krooni) ning kohtukulud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 07.11.2005 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 25.11.2005. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut, esitatud tõendeid (liitumisleping, arved, nõude loovutmise teatis, võlateatis) ja VÕSRS § 12 lg 1, 2, TsK § 173 lg 1, § 174, § 191 lg 1, § 231 lg 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja võla 15 518.40 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja TsMS (redaktsioon kuni 31.12.2005) § 60 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud 2175.92 krooni (riigilõiv 1400 krooni ja õigusabikulu TsMS (redaktsioon kuni 31.12.2005) § 61 lg 1 p 1 alusel 775.92 krooni). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.