Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

Lk 1 / 2 2-05-952

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise ja määruse 31.jaanuar 2006.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 2-05-952 Tsiviilasja number Tsiviilasi

Ergo Kindlustuse AS hagi X ja Y vastu 52 016.80 kr väljamõistmises

Menetlustoiming

Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Ergo Kindlustuse AS (RK 10017013. Narva mnt 59 10152 Tallinn); lepinguline esindaja Einar Vallandi (OÜ Õigusbüroo Faktootum); kostja 1 - X kostja 2 – Y

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Menetluskulud Jätta menetluskulud poolte endi kanda (kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 62 lg 3 redaktsiooni alusel). Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Lk 1 / 2

Lk 2 / 2 2-05-952

Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Hageja loobus kirjaliku avalduse alusel hagist, kuna kostjad on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamise osas. Kohus võttis loobumise avalduse toimikusse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning sellele ei ole esitanud vastuväiteid ka kostja. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.