Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

Tsiviilasja number 2-15-105851

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Kohtuasi

Ergo Insurance SE hagiavaldus XxxxOÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: Ergo Insurance SE (reg.kood: 10017013; asukoht: Tammsaare tee 118c, Tallinn Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: [email protected]);

Kairi

Koppel

(e-post:

Kostja: XxxxOÜ (reg.kood: xxxx; asukoht: xxxx); Kostja lepinguline esindaja: Raul Ainla, vandeadvokaat (epost: [email protected]) Menetlustoiming

Vigade parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-15-105851 20.02.2017. a kohtuotsuses olev ebatäpsus ja lugeda lahendi resolutsiooni sõnastus õigeks järgmisel kujul: „Ergo Insurance SE hagi XxxxOÜ vastu jätta rahuldamata“.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50,00 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses oli Ergo Insurance SE hagiavaldus XxxxOÜ vastu kahju hüvitamise nõudes, mida kohus lahendas 20.02.2017. a kohtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 20.02.2017.a otsuses olev ebatäpsus ei mõjuta lahendi sisu ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik