2/ 1 – 2187/ 05/ 05
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.detsember 2005.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2/ 1 – 2187/ 05
Tsiviilasi
ERGO Kindlustuse aktsiaseltsi 37 622,49 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
hageja ERGO Kindlustuse aktsiaselts (registrikood xx; asukoht Narva mnt 59, Tallinn) hageja esindaja Olavi-Jüri Luik kostja D.M. (isikukood xx; elukoht xxx
esindajad
hagi
D.M.i
vastu
Välja mõista D.M.ilt 37 622,49 (kolmkümmend seitse tuhat kuussada kakskümmend kaks krooni ja 49 senti) krooni ERGO Kindlustuse aktsiaseltsi kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista D.M.ilt kohtukuluna riigilõiv 2800,00 (kaks tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus kümne päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 39,60 (kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (kood 401), viitenumber 2800049777 ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks.
2/ 1 – 2187/ 05/ 05
Hagiavalduse kohaselt toimus 30.07.2005.a Harju maakonnas Männiku külas Nõlvaku 4 juures liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides A. Nestorile kuuluvat sõidukit BMW 316 (registrimärk 503 MBO), sõitis otsa pargitud sõidukile Mercedes Benz E 240 (registrimärk 932 ARA). Liiklusõnnetusega põhjustas kostja varakahju Evison Grupp OÜ-le. Põhja Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas koostatud otsuse kohaselt oli kostja liiklusõnnetuse toimumise ajal alkoholijoobes. Kostja tsiviilvastutus oli kindlustatud hageja poolt. Hageja hüvitas kannatanule tekitatud kahju 32 715,21 krooni, millele lisandusid juhtumi käsitluskulud 4907,28 krooni, ja esitas kostjale kahjunõude. Kostja ei ole hageja kahjunõudele reageerinud. Seetõttu palub hageja välja mõista kostjalt hageja poolt kannatanule välja makstud hüvitise ning käsitluskulud kokku 37 622,49 krooni. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 01.12.2005.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 26 lg 3 ning § 28 lg 8 kohaselt kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 19.12.2005.a. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul TsMS § 168 lg 1 p 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Vastavalt liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 48 lg 2 p-le 2 on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all. LKS § 48 lg 3 kohaselt nõutakse tagasinõudega sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. 30.07.2005.a toimus Harju maakonnas Männiku külas Nõlvaku 4 juures liiklusõnnetus, kus kostja, juhtides A. Nestorile kuuluvat sõidukit BMW 316 (registrimärk 503 MBO) sõitis otsa Evison Grupp OÜ-le kuuluvale sõiduautole Mercedes Benz E 240 (registrimärk 932 ARA). Liiklusõnnetuse kohta Põhja Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas koostatud otsuse kohaselt oli kostja liiklusõnnetuse toimumise hetkel alkoholijoobes. Kostja tsiviilvastutus oli kindlustatud hageja poolt. Hageja hüvitas kannatanule tekitatud kahju 32 715,21 krooni ja esitas kostjale pretensiooni 37 622,49 krooni hüvitatud kahju ning juhtumi käsitluskulude tasumise nõudes. Kostja jättis hageja pretensiooni rahuldamata. Seega on hageja nõue õiguslikult põhjendatud ja 37 622,49 krooni tuleb kostjalt välja mõista. TsMS § 64 lg 1 kohaselt mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Hageja on esitanud nõude kostjalt 37 622,49 krooni väljamõistmiseks. Nimetatud hagiavalduse esitamisel tulnuks hagejal kooskõlas riigilõivuseaduse (RlS) lisaga 2 tasuda riigilõivu 2800,00 krooni. Kuivõrd hageja on RlS § 16 lg 1 p 4 alusel antud hagiavalduse
2/ 1 – 2187/ 05/ 05 esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud ja hagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses, tuleb kostjalt 2800,00 krooni riigilõiv riigituludesse välja mõista.
Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.