lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-108/26

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-108/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
992
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553Aktiva Finance Group OÜ10746479Riigi Tugiteenuste Keskus70007340

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Valeri Jatsõšõni kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-15-108

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik Valeri Jatsõšõn (isikukood XXXXXXXXXXX; teadaolev elukoht XXXXXXXXXXXX); võlausaldaja I Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu (registrikood 70007340; asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu; e-post [email protected]); võlausaldaja II Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost [email protected]); võlausaldaja III Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

14. veebruar 2017

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Valeri Jatsõšõnit (ik XXXXXXXXXXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
2.Lõpetada Valeri Jatsõšõni kohustustest vabastamise menetlus.
3.Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade Valeri Jatsõšõni pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohus algatas 18.02.2015 määrusega võlgniku 06.01.2015 avalduse alusel Valeri Jatsõšõni pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Küllike Miti. 23.03.2015 määrusega kuulutas kohus välja Valeri Jatsõšõni pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Küllike Miti. 12.08.2015 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. Pankrotihaldur Küllike Mitt esitas kohtule 23.09.2015 taotluse lõpetada Valeri Jatsõšõni

Tsiviilasi 2-15-108

pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakulutamist ja taotles mh algatada Valeri Jatsõšõni kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada Valeri Jatsõšõnit ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on pankrotihaldurile esitatud kirjades kinnitanud oma soovi ise võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustuste täitmiseks ja nõusolekut tasuda võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jooksul invaliidsuspensionist igakuiselt võlausaldajatele 20-30 eurot. Tartu Maakohtu 27.10.2015 määrusega lõpetati Valeri Jatsõšõni pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja kohustati võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Tartu Maakohtu 27.10.2015 määruse resolutsiooni p 12 kohaselt tuleb Valeri Jatsõšõnil esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtteid ning andmeid iga aasta 1. aprillil võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Esimene aruanne tuli esitada hiljemalt 1. mail 2016, järgnev 1. novembril 2016 jne. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on sätestatud PankrS §-s 173.

2.27.10.2015 teatas pankrotihaldur Küllike Mitt kohtule, et Valeri Jatsõšõn saatis talle kirja, mille kohaselt vabaneb võlgnik vanglast 29.10.2015 ning palub pankrotiga seotud dokumendid edaspidi saata aadressil XXXXXXXXXXXXXXXXXX.
3.Kohtule 01.05.2016 Valeri Jatsõšõn aruannet ei esitanud. 28.06.2016 saatis kohus Valeri Jatsõšõnile aadressile XXXXXXXXXXX kohtunõude aruande esitamiseks. 09.08.2016 saatis kohus Valeri Jatsõšõnile aadressile XXXXXXX kohtunõude aruande esitamiseks. Kohtunõudeid ei õnnestunud Valeri Jatsõšõnile kätte toimetada.
4.Kuna Valeri Jatsõšõn kohtule jätkuvalt aruandeid ei esitanud, helistas 16.01.2017 kohus Valeri Jatsõšõnile (telefon XXXXXXXX) ja selgitas aruannete esitamise korda ja tähtaegu.
5.Kohus saatis 17.01.2017 võlgnikule e-kirja, milles selgitas Valeri Jatsõšõnile, et kui võlgnik soovib hoolimata aasta jooksul kohustuste mittetäitmisest menetlusega edasiminekut, tuleb võlgnikul tulla Tartu Maakohtusse kohtuistungile 14.02.2017 kell
14.00.Kohus hoiatas, et kui Valeri Jatsõšõn kohtuistungile ei ilmu, siis lõpetab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kirjalikus menetluses. Kohus saatis 17.01.2017 Valeri Jatsõšõnile kohtukutse tähtsaadetisena aadressile XXXXXXXXXXX.
6.14.02.2017 kohtuistungile võlgnik ei ilmunud ega teatanud mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks. Aadressilt XXXXXXXX on kohtukutse pärast korduvaid kättetoimetamise katseid kohtusse tagastatud teatisega „saaja ei viibinud kohal“, „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid“. E-posti teel saadetud kohtukutse kättesaamist ei ole võlgnik ise kinnitanud, kuid võlgnik on kohtuga varasemalt e-posti aadressilt XXXXXXX suhelnud ning ka telefoni teel kinnitanud, et tegemist on tema õige e-posti aadressiga. 14.02.2017 toimunud kohtuistungil luges kohus TsMS § 3141 lg 2 alusel kohtukutse võlgnikule kättetoimetatuks kolme tööpäeva jooksul alates selle saatmisest ning vaatas TsMS § 477 lg 3 alusel asja läbi sisuliselt ilma võlgniku osavõtuta.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

7.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
8.PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma

2/3

Tsiviilasi 2-15-108

käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

9.PankrS § 175 lg 4 sätestab, et võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
10.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
11.Valeri Jatsõšõni kohustustest vabastamise menetlus on algatatud Tartu Maakohtu 27.10.2015 määrusega, mille resolutsiooni p 12 kohaselt tuleb Valeri Jatsõšõnil esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtteid ning andmeid iga aasta 1. aprillil võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Esimene aruanne tuli esitada hiljemalt 1. mail 2016, järgnev 1. novembril 2016 jne. Valeri Jatsõšõn ei ole mitte ühelgi kohtu määratud tähtajal aruannet esitanud ja ei ole teabe andmiseks ilmunud ka 14.02.2017 kohtuistungile. Seetõttu leiab kohus, et Valeri Jatsõšõni kohustustest vabastamise menetluses on enne viie aasta möödumist ilmnenud nii PankrS § 175 lg 2 p-s 2 kui ka PankrS § 175 lg-s 4 sätestatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks (ei ole teatanud kohtule oma elu- ja tegevuskoha vahetusest, ei ole andnud teavet oma tulutoova tegevuse või selle otsimise ja oma sissetulekute kohta). Eelnevast tulenevalt otsustab kohus omal algatusel keelduda Valeri Jatsõšõnit pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
12.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud keelduda Valeri Jatsõšõnit pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast PankrS § 175 lg 4 alusel, lõpetab kohus ka Valeri Jatsõšõni pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja