Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2/1-1281/05/05 Edasikaebamise kord Pooltel on õigus taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist kümne päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 39.60 (kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni Rahandusministeeriumi deposiitarvele (Eesti Ühispank, arveldusarve nr 10220034800017, Harju Maakohtu viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks. Asjaolud Hagiavalduse kohaselt on Elisa Mobiilsideteenused AS (Radiolinja Eesti AS-i õigusjärglane) sõlminud 21.12.1996 kostjaga liitumislepingu, mille alusel kohustuti pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ja kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele tähtaegselt tasuma. Kostja on esitatud arvete ulatuses kasutanud Elisa Mobiilsideteenused AS-i poolt pakutud teenuseid, kuid on jätnud nende eest nõuetekohaselt tasumata. Kostja põhivõlgnevus käesoleval hetkel on 4 559.45 krooni. Elisa Mobiilsideteenused AS on 12.05.2005 loovutanud oma nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Teade nõude loovutamise kohta on saadetud ka kostjale. Vastavalt liitumislepingule on kostja kohustatud maksete mittetähtaegsel tasumisel maksma viivist 0,5% võlasummast iga viivitatud päeva eest. Kostja viivisevõlgnevus hagi esitamise seisuga on 66 049.93 krooni. Tegutsedes heas usus, on hageja vähendanud viivise nõuet põhivõla summani. Hageja on nii suuliselt kui kirjalikult nõudnud kostjalt võlgnevuse tasumist, kuid kuni käesoleva ajani ei ole kostja oma kohustusi täitnud. Seetõttu palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 4 559.45 krooni ning viivised summas 4 559.45 krooni, kokku 9 118.90 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu summas 700 krooni ja õigusabikulud summas 455.95 krooni. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 23.09.2005 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 26 lg 3 ja § 28 lg 1 kohaselt kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 16.10.2005. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 168 lg 1 p 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Vastavalt tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg-le 1 tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ning kindlaksmääratud tähtajaks ja § 174 kohaselt ei ole ühepoolne kohustise täitmisest keeldumine lubatud. TsK § 231 lg 1 sätestab, et rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik on kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära. TsMS § 168 lg 1 p 1 sätestab, et kohus võib omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul alusel, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud.

2/1-1281/05/05 Elisa Mobiilsideteenused AS on (Radiolinja Eesti AS-i õigusjärglane) sõlminud 21.12.1996 kostjaga liitumislepingu, mille alusel kohustuti pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ja kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele tähtaegselt tasuma. Kostja on esitatud arvete ulatuses kasutanud Elisa Mobiilsideteenused AS-i poolt pakutud teenuseid, kuid on jätnud nende eest nõuetekohaselt tasumata. Kostja põhivõlgnevus käesoleval hetkel on 4 559.45 krooni. Elisa Mobiilsideteenused AS on 12.05.2005 loovutanud oma nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Teade nõude loovutamise kohta on saadetud ka kostjale. Vastavalt liitumislepingule on kostja kohustatud maksete mittetähtaegsel tasumisel maksma viivist 0,5% võlasummast iga viivitatud päeva eest. Kostja viivisevõlgnevus hagi esitamise seisuga on 66 049.93 krooni. Tegutsedes heas usus, on hageja vähendanud viivise nõuet põhivõla summani. Hageja on nii suuliselt kui kirjalikult nõudnud kostjalt võlgnevuse tasumist, kuid kuni käesoleva ajani ei ole kostja oma kohustusi täitnud. Seega on hageja nõue põhjendatud ja hagiavaldus tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Vastavalt TsMS § 54 lg-le 4, § 60 lg-le 1 ja § 61 lg 1 p-le 1 kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv summas 700 krooni ja õigusabikulud summas 455.95 krooni hageja kasuks ning postikulud summas 20.70 krooni riigituludesse.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.