lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-19361/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 08.12.2005

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-19361/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2005
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
224
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2/ 1 – 2150/ 05/ 05

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

08.detsember 2005.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2/ 1 – 2150/ 05

Tsiviilasi

R.A. hagi E.S. vastu üüritasude ja üüri-lepinguga seotud kõrvalkulude väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja R.A. (isikukood xxx; elukoht xxx

esindajad

kostja E.S. (isikukood xxxx; xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus R.A. hagis E.S. vastu üüritasude ja üürilepinguga seotud kõrvalkulude väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

R.A. esitas 02.11.2005.a Harju Maakohtule hagi E.S. vastu üüritasude ja üürilepinguga seotud kõrvalkulude väljamõistmiseks. 11.11.2005.a on kohtule laekunud hageja avaldus, milles ta loobub hagist seoses sellega, et pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et on hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest teadlik. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks hageja taotlusele vastuväiteid esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2/ 1 – 2150/ 05/ 05 TsMS § 217 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja on esitanud kohtule taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks hageja taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja