Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

2/ 1 – 1680/ 04/ 05

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Iko Nõmm

Määruse tegemise aeg ja koht

02.detsember 2005.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2/ 1 - 1680/ 04

Tsiviilasi

H.T.hagi R.R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

asja läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja H.T. (isikukood xxx; elukoht xxx) kostja R.R. (isikukood xxx; elukoht xxx)

Eelistungi toimumise aeg

22.november 2005.a

Istungil osalenud isikud

kostja R.R.

RESOLUTSIOON

Jätta H.T. hagi R.R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul määruse Harju Maakohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks tegemisest.

ASJAOLUD

H.T. esitas Harju Maakohtule hagi R.R. vastu 3258,00 krooni välja-mõistmiseks.

2/ 1 – 1680/ 04/ 05 Asjas oli määratud eelistung 22.11.2005.a. Hagejale on kohtukutse 04.07.2005.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 28 lg 7 kohaselt kätte antud ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest. Hageja eelistungile ei ilmunud, ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ta kohut informeerinud ei ole. Kostja eelistungil tagaseljaotsusest ei nõudnud, vaid taotles hagi läbi vaatamata jätmist põhjendusel, et hageja on istungi toimumise ajast ja istungile ilmumata jätmise tagajärgedest teadlik.