Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Määrata ajutise halduri Raivo Piirla töötasu ja ülesannete täimiseks vajalike kulutuste suuruseks kokku (14 500) neliteist tuhat viissada krooni ning välja mõista nimetatud summa võlgnik OÜ-lt Radevor (pankrotis) ajutise pankrotihalduri Raivo Piirla kasuks (arveldusarve nr. xxxxxxxxxx Hansapangas).

1 (3)

2-604/2005 Pankrotiotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 10 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest esitada teate apellatsioonkaebuse esitamisest ja seejärel 10 päeva jooksul kaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Võlausaldaja OÜ Siglindo Ehitus on esitanud 29.06.2005.a Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub algatada võlgnik OÜ Radevor suhtes pankrotimenetlus ja kuulutada välja võlgniku pankrot. Pankrotiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ Siglindo Ehitus ja OÜ Radevor 20.05.2004.a töövõtulepingu nr. 2004/1 ja 01.07.2004.a töövõtulepingu nr. 2004/2, mille alusel võlausaldaja kui töövõtja tegi võlgniku tellija ülesandel ehitustöid. Võlgnik tellijana kohustus aga võlausaldajale ehitustööde eest tasuma. 29.03.2005.a lõpetasid pooled ülalnimetatud töövõtulepingud kirjaliku kokkuleppega, millega võlgnik OÜ Radevor kohustus tasuma 939 214.- kr, misjärel loetaks võlgniku kohustused täidetuks. Tasumise tähtajaks märkisid pooled 18. aprill 2005.a. ja tasumisega viivitamisel kohustus võlgnik tasuma võlausaldajale viivist 0,1 % tasumata summalt päevas. Seisuga 27.06.2005.a. ei ole OÜ Radevor oma kohustusi OÜ Siglindo Ehitus ees täitnud, olles viivituses 69 päeva ja võlgnedes põhivõlana 939 214.- kr ja viivisena 64 805.49 kr, kokku 1 004 019.49 kr. 27.04.2005.a ja 13.06.2005.a on võlausaldaja esindaja Julianus Inkasso Agentuur saatnud OÜ-le Radevor registrijärgsel aadressil Lembitu 32, Pärnu tähitud kirjaga pankrotihoiatused, millele võlgnik reageerinud ei ole. Võlausaldaja leiab, et on tekkinud PankrS § 1 sätestatud olukord, kus võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ning see suutmatus ei ole ajutise iseloomuga. OÜ Siglindo Ehitus palub välja kuulutada OÜ Radevor pankrot. Pärnu Maakohus 28.09.2005.a. määrusega algatas OÜ Radevor pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Raivo Piirla. Menetluse käik Võlausaldaja esindaja kohtuistungil jäi esitatud pankrotiavalduse juurde, nõustus ajutise halduri aruandega ja palus välja kuulutada OÜ Radevor pankroti. Võlgniku OÜ Radevor esindajat kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse käes, istungi toimumise ajast ja kohast teadlik, eelmisel istungil 31.10.2005.a andis kohus võlgniku juhatuse liige T. Talimaa taotlusel ja ajutise halduri nõusolekul võlgnikule aega võlausaldajale võla tasumiseks 10 tööpäeva jooksul, määrates uue istungi ajaks 17.11.2005.a. Ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla kohtuistungil andis arvamuse, mille kohaselt OÜ Radevor on püsivalt maksujõuetu, ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruande kohaselt ajutine haldur hindab võlgniku kohustuste suuruseks võlausaldajate ees vähemalt 2 179 887.09 krooni ning vara väärtuseks ligikaudselt 242 693.83 krooni (käibevara – debitoorsed nõuded, mille tagasisaamise võimalust hindab haldur ca 40 %-le). Arvestuslikult võlgniku kohustused ületavad vara 1 937 193.26 kr võrra, seega vara arvelt pole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutise halduri arvates võlgnik on püsivalt maksejõuetu alates 2005.a II kvartali lõpust, võlgniku kokkulepped 2005.a alguses võlausaldajatele olid majanduslikult koormavad ja ebarealistlikud arvestades võlgniku majanduslikku seisu, baseerudes tulevastele töövõtulepingutele, mida edasise majandustegevuse käigus ei sõlmitud ja kasumit ei tekkinud. Ajutise halduri arvamuse kohaselt ei saa tema käsutuses olnud dokumentide ja asjas kogutud tõendite alusel (ajutisel halduril ei olnud kõiki raamatupidamisdokumente ja seega puuduvad andmed) käesoleval ajal väita, et võlgniku püsiva maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu. Ajutine haldur leiab, et OÜ Radevor on püsivalt maksejõuetu, kuivõrd ta ei 2 (3)

2-604/2005 suuda täita oma kohustusi võlausaldajate eest ning tema majandusliku olukorra kohest ja kindlat paranemist ei ole ette näha. Seega ajutine haldur toetab võlausaldaja OÜ Siglindo pankrotiavaldust ning tuginedes PankrS § 22, § 23, § 31 ja § 86 palub välja kuulutada OÜ Radevor pankrot, määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ning kohustama andma OÜ Radevor võlgniku vannet. Ajutine haldur on nõus olema võlgniku pankroti välja kuulutamise korral pankrotihalduriks, samas palub määrata ajutise halduri töötasuks ja kulutuste katteks kokku 14 500 krooni. Kohtu järeldused ja põhjendused Kohus, kuulanud ära võlausaldaja ning võlgniku seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse ja tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega ning ajutise halduri aruandega, leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud. Käesolevas asjas tuleb välja kuulutada PankrS § 31 alusel võlgniku pankrot, kuivõrd võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku võlad ületavad varasid, võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ei ole ajutine. Vaatamata kohtu poolt 31.10.2005.a kohtuistungil antud täiendavale tähtajale ei ole võlgnik asunud võlgnevusi likvideerima ning ajutise haldur aruandest nähtuvalt ei ole see võlgniku püsivast maksejõuetusest tulenevalt ka võimalik. Ajutine haldur ei ole käesoleva ajani tuvastanud võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjusena pankrotikuriteo tunnustega tegu. Pankrotihalduriks määrata Raivo Piirla, kes on selleks andnud nõusoleku ning vastab PankrS § 56 esitatavatele nõuetele. Ametlikes Teadaannetes avaldada pankrotiteade, milles märkida andmed halduri ja võlgniku kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks haldur Raivo Piirla’le ning võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise aeg 14. detsember 2005.a kell 13.00 Pärnu Maakohtu ruumides Rüütli tn 19, Pärnus. Ajutise pankrotihalduri tasu ja ülesannete täitmiseks vajalike kulutuste summa suuruseks tuleb ajutise halduri aruandes toodud andmete alusel kinnitada ja välja mõista võlgnikult Raivo Piirla kasuks 14 500 krooni, mis ei ületa justiitsministri 18.12.2003.a määrusega nr. 71 kehtestatud ajutise halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste piirmäärasid.

Ingrid Hallas Kohtunik

Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.