2/ 1 – 2011/ 05/ 05
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.november 2005.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2/ 1 – 2011/ 05
Tsiviilasi
Inges Kindlustus aktsiaseltsi hagi R.H. vastu 20 555,10 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
hageja Inges Kindlustus aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht Raua 35, Tallinn) hageja esindaja Gert Võsa kostja Rainer Haljamets (isikukood xxx; elukoht xxx)
esindajad
Välja mõista R.H. 20 555,10 (kakskümmend tuhat viissada viiskümmend viis krooni ja 10 senti) krooni Inges Kindlustus aktsiaseltsi kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista R.H. kohtukuludena riigilõiv ja postikulud kokku 1770,10 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus kümne päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 39,60 (kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (kood 401), viitenumber 2800049777 ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks.
Hagiavalduse kohaselt toimus 23.06.2004.a Harju maakonnas Saku vallas Kiisa alevikus Kasemetsa tänaval liiklusõnnetus, mille tagajärjel sai kannatada Galina Tjagunovitile kuuluv
2/ 1 – 2011/ 05/ 05 sõiduk Audi 80 (registrimärk 067 AEY). Vastavalt Põhja Politseiprefektuuri materjalidele põhjustati liiklusõnnetus kostja poolt sõidukiga Lancia Thema (registrimärk 712 HAC). Kostja oli õnnetuse toimumise ajal joobeseisundis ega omanud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. Kostja tsiviilvastutus oli õnnetuse hetkel kindlustatud hageja poolt väljastatud liikluskindlustuse lepinguga, mistõttu juhtumit käsitles hageja. Hageja hüvitas kannatanule tekitatud kahju kokku 18 000,00 krooni, millele lisandusid juhtumi käsitluskulud 2555,10 krooni, ja esitas kostjale pretensiooni 20 555,10 krooni tasumiseks. Kostja jättis hageja pretensiooni rahuldamata. Seetõttu palub hageja välja mõista kostjalt hageja poolt kannatanule välja makstud hüvitise ning käsitluskulud kokku 20 555,10 krooni ja jätta kohtukulud kostja kanda. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 15.10.2005.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 26 lg 3 ning § 28 lg 8 kohaselt kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 03.11.2005.a. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul TsMS § 168 lg 1 p 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks hagile vastuväiteid esitanud.
Kohus, tutvunud kõigi esitatud tõenditega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Vastavalt liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 48 g 2 p-dele 2 ja 4 on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all (p.2) ja kahju tekitanud sõiduki valdaja või omaniku vastu, kui sõidukit juhtinud isik ei omanud vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust (p.4) 23.06.2004.a toimus Harju maakonnas Saku vallas Kiisa alevikus Kasemetsa tänaval liiklusõnnetus, mille tagajärjel sai kannatada Galina Tjagunovitile kuuluv sõiduk Audi 80 (registrimärk 067 AEY). Vastavalt Põhja Politseiprefektuuri materjalidele põhjustas liiklusõnnetuse kostja sõidukiga Lancia Thema (registrimärk 712 HAC). Kostja oli liiklusõnnetuse toimumise ajal alkoholijoobes ega omanud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Kostja tsiviilvastutus oli õnnetuse toimumise ajal kindlustatud hageja poolt väljastatud liikluskindlustuse lepinguga. Hageja hüvitas kannatanule tekitatud kahju kokku 18 000,00 krooni ja esitas kostjale pretensiooni 20 555,10 krooni hüvitatud kahju ning juhtumi käsitluskulude tasumiseks. Kostja jättis hageja pretensiooni rahuldamata. Seega on hageja nõue õiguslikult põhjendatud ja 20 555,10 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 64 lg 1 kohaselt mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Hageja on esitanud nõude kostjalt 20 555,10 krooni väljamõistmiseks. Nimetatud hagiavalduse esitamisel tulnuks hagejal kooskõlas riigilõivuseaduse (RlS) lisaga 2 tasuda riigilõivu 1750,00 krooni. Kuivõrd hageja on RlS § 16 lg 1 p 4 alusel antud hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud ja kohus on asunud seisukohale, et hagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses, tuleb kostjalt 1750,00 krooni riigilõiv riigituludesse välja mõista.
2/ 1 – 2011/ 05/ 05 20,10 krooni postikulud tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista TsMS § 54 lg-te 1 ja 4 alusel.
Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.