Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 3-2-1-62-03 Otsuse kuupäev Tartu, 9. juuni 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja H. Jõks, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa Kohtuasi Mihhail Sapo"nikovi hagi AS Dvigatel vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 6. detsembri 2002. a otsus tsiviilasjas nr 2-2-1506/02 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Dvigatel kassatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 2. juuni 2003. a, kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 6. detsembri 2002. a otsus muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata.
põhiseadusele vastavuse küsitavus. TsK § 464 lg 1 kohaselt tuleb kahjuhüvitisest maha arvata ainult tervisekahjustusega seoses määratud toetus või pension. Hageja sellist pensioni ei saa ja kostjal tuleb hüvitada tekitatud kahju täies ulatuses. Hageja on püsivalt töövõimetu. Tervisekahju hüvitis määrati talle tervise pöördumatu kahjustamise ja elukvaliteedi halvendamise korvamiseks. TsK § 466 järgi on tekitatud kahju eest vastutav isik kohustatud hüvitama kodaniku kantud kahju täises ulatuses, kui riiklikule sotsiaalkindlustusele kuuluvale kodanikule ei ole seoses temale vigastuse või muu tervisekahjustusetekitamisega toetust või pensioni määratud.
arvestanud TsMS § 94 lg-s 1 sätestatuga, mille kohaselt ei ole vaja tõendada üldteadaolevat asjaolu. Ükski pensione reguleerinud ja reguleeriv seadus ei sisalda sätet, mis seaksid vanaduspensioni suuruse sõltuvusse kunagisest kutsehaigusest. Üldteadaolevaks asjaoluks on see, et hageja pension ei vähenenud kutsehaigusest tingitud töövõime alanemise tõttu. Ringkonnakohus ei tuvastanud hagejal kahju olemasolu.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.