lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-841/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-841/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 145Riigilõivu tasumisest vabastamineTsMS § 190 lg 3Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 442 lg 10Otsuse sisuTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2017, Pärnu

Tsiviilasja number

2-17-841

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi Keskkonnainspektsiooni kaudu hagi J. O. (O.) vastu keskkonnale tekitatud kahju väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

105 eurot Hageja: Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) (registrikood: 70003106, asukoht Kopli 76, Tallinn, Harju maakond) esindaja Annika Kruus (epost: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: J. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) Menetlusviis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1)

RESOLUTSIOON

Juhindudes võlaõigusseaduse § 136 lg-st 1, kalapüügiseaduse § 73 lg 1 p-st 4, lg-test 2 ja 7; tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, lg-st 1 ja § 162 lg-st 1, § 173 lg-st 1, § 174 lg-st 1 ja § 190 lg-st 3 ja § 179 lg-test 5 ja 9, riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast 1, kohus otsustas:

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Välja mõista J. O.-lt (O., isikukood xxxxxxxxxxx) Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) kasuks J. O. poolt 16.12.2015 ebaseaduslikus kohas harrastuskalapüügiga tekitatud keskkonnakahju 105 eurot. Summa tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2800049463, selgituseks märkida „J. O., keskkonnakahju Pä-7-06/1600006“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Viivitamatu täidetavus tagatiseta
3.Menetluskulud jätta J. O. kanda.
4.TsMS § 190 lg 3 alusel mõista J. O.-lt Eesti Vabariigi kasuks välja riigilõiv 75 eurot, mille tasumisest hagi esitamisel Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) oli menetlusosalisena TsMS § 145 kohaselt vabastatud.
5.Väljamõistetud riigilõiv tuleb J. O.-l tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul vastavalt tagaseljaotsusele lisatud makseinfolehele. Kohustuslik on kasutada makseinfolehel näidatud viitenumbrit.

Tsiviilasi nr 2-17-841

6.Riigi kasuks väljamõistetud riigilõivu 75 euro tasumisega viivitamise korral tuleb J. O.ltasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav intressimäär enne iga aasta 1. juulit ja 1. jaanuari, millele lisandub 8% aastas) alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium