lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-606/5

Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-606/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number

22.05.2026, Tallinn 3-26-606

Haldusasi

I.Z-i kaebus Maksu- ja Tolliameti 22.01.2026 mootorsõidukimaksu maksuteate nr 20260429172 ja 10.02.2026 vaideotsuse nr 6-1/6131-2 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – I.Z Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Källi Vallner Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja 3-26-606 menetlus.
2.Tagastada kaebajale tasutud riigilõiv summas 20 eurot.
3.Jätta Maksu- ja Tolliameti menetluskulud tema enda kanda.
4.Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE SENINE KÄIK

1.Maksu- ja Tolliamet (MTA) koostas I.Z-ile (kaebaja) 22.01.2026 maksuteate nr 20260429172 mootorsõidukimaksu kohta 2026. aastal, mille kohaselt tuleb kaebajal tasuda mootorsõidukimaksu 54 eurot sõiduauto Subaru XV registreerimisnumbriga XXX eest. Maksusummast tuleb tasuda 27 eurot hiljemalt 15.06.2026 ja 27 eurot hiljemalt 15.12.2026. Algne maksusumma oli 254 eurot, mida vähendati 200 euro võrra kahe lapse eest.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kaebaja esitas 27.01.2026 MTA-le vaide maksuteate kehtetuks tunnistamiseks. Vaides selgitas kaebaja, et sõiduk on tema ja tema abikaasa Y.Yi kaasomandis ning seetõttu on mõlemad isikud mootorsõidukimaksu kohustuslased. Samuti juhtis kaebaja tähelepanu asjaolule, et maksusoodustuse arvutamisel tuleb arvestada kõigi kolme peres kasvava alaealise lapsega.
3.MTA jättis vaide 10.02.2026 vaideotsusega nr 6-1/6131-2 rahuldamata.
4.Kaebaja esitas 03.03.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 22.01.2026 mootorsõidukimaksu maksuteate nr 20260429172 ja 10.02.2026 vaideotsuse nr 6-1/6131-2 tühistamiseks. Kohus menetleb asja haldusasjana 3-26-606.
5.MTA andis kohtule teada, et 02.04.2026 otsusega nr 20260429172-T 6 tunnistas MTA kehtetuks 22.01.2026 mootorsõidukimaksu maksuteate nr 20260429172. Kaebajale väljastati

uus maksuteade (02.04.2026 mootorsõidukimaksu maksuteade nr 202605123987 ), kus maksukohustus arvestati lähtuvalt asjaolust, et sõiduk Subaru XV registreerimisnumbriga XXX on kaebaja ja Y.Y’e kaasomandis. MTA leidis, et tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p-s 4 sätestatust esineb alus menetluse lõpetamiseks 03.03.2026 kaebuses esitatud nõude osas tühistada 22.01.2026 mootorsõidukimaksu maksuteade nr 20260429172, sest 22.01.2026 mootorsõidukimaksu maksuteade nr 20260429172 on MTA poolt kehtetuks tunnistatud. Kuna puuduvad asjaolud, mis viitaksid sellele, et 10.02.2026 vaideotsus nr 6-1/6131-2 rikub kaebaja õigusi vaide esemest sõltumatult (HKMS § 45 lg 4), puudub kaebajal kaebeõigus vaideotsuse iseseisvaks vaidlustamiseks. Seetõttu palub vastustaja jätta kaebus vastava nõude osas läbi vaatamata HKMS § 151 lg 2 p 1 alusel koostoimes HKMS § 121 lg 2 p-ga 1.

6.Kaebaja nõustus 21.05.2026 vastuses kohtu pöördumisele menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2).
8.Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Kaebaja vaidlustatud haldusakt on tunnistatud kehtetuks. Kaebaja ei ole väitnud, et vaideotsus rikub tema õigusi eraldiseisvalt. Kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega. Seega lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.
9.Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
10.Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu kogusummas 20 eurot. HKMS § 104 lõike 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv juhul, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Seega tuleb tasutud 20 eurot kaebajale tagastada.
11.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja