Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Kadriann Ikkonen 18. mai 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-859
Haldusasi
F.F-i kaebus Maksu- ja Tolliameti toimingutele
Menetlusosalised
Kaebaja – F.F
RESOLUTSIOON
Tagastada F.F-i kaebus läbivaatamatult.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kättesaamisest arvates
Tallinna määruse
Asjaolud
1.Maksu- ja Tolliamet (MTA) esitas 06.10.2025 Leedule maksukorralduse seaduse (MKS) § 51 3 lg 2 ja § 514 lg 2 alusel sissenõudmistaotluse koos täitmisele pööramist lubava juriidilise dokumendiga F.F-i võla (taotluse esitamise seisuga 1 078 003,46 eurot) sundtäitmise kohta. Nõude katteks laekus MTA-le 22.01.2026 Leedu pädevalt asutuselt (Lietuvos Respublikos finansų ministerija) 292,75 eurot.
2.F.F pöördus 29.01.2026 MTA poole vaidega ja avaldusega ning taotles: 1) MTA poolt Leedu pädevale asutusele tehtud 06.10.2025 sissenõudmistaotluse kehtetuks tunnistamist; 2) toimingu faktiliste tagajärgede kõrvaldamist ja 293,77 euro tagastamist; 3) tuvastamist, et tema võla katteks 26.11.2025 laekunud summa ei kujuta endast vabatahtlikku nõude tunnustamist ega katkesta aegumist; 4) selgitamist, kas ja millal lõpetati täitemenetlus enne rahvusvahelise sissenõudmise algatamist.
3.MTA otsustas 23.02.2026 otsusega nr 6-1/6137-4 vaide tagastada. Harju Maakohtu 16.03.2016 otsuse sundtäitmise eesmärgil 06.10.2025 esitatud sissenõudmistaotlus ei ole käsitatav haldusaktina haldusmenetluse seaduse § 51 lg 1 ja MKS § 137 lg 1 tähenduses. Sissenõudmistaotluse esitamine on menetlustoiming. Vaie menetlustoimingule on esitatud tähtaega ületades.