lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-1853/29

Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload

HaldusasiJõustunudRiigikohtu halduskolleegium · 16.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-23-1853/29
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload
Kuulutamise aeg
16.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 99 lg 1Menetluse uuendamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-1389/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium23.03.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi

Menetlusosalised

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine

3-23-1853 16. aprill 2026 Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Oliver Kask, Nele Siitam OÜ Lubja 60 ja OÜ Lubja 62 kaebus tuvastada Pärnu Linnavalitsuse ehituslubade väljastamisest keeldumise, viivitamise ja haldusmenetluse peatamise õigusvastasus ning kohustada Pärnu Linnavalitsust uuesti läbi vaatama OÜ Lubja 60 ja OÜ Lubja 62 ehituslubade taotlused Kaebajad OÜ Lubja 60 ja OÜ Lubja 62, esindaja vandeadvokaat Rene Varul Vastustaja Pärnu linn, esindajad Eva Kruuse ja Taavi Käärid Tallinna Ringkonnakohtu 18. detsembri 2025. a otsus Pärnu Linnavalitsuse 19. jaanuari 2026. a kassatsioonkaebus Kirjalik menetlus

RIIGIKOHUS MÄÄRAB

1.Uuendada haldusasja nr 3-23-1853 menetlus.
2.Tühistada Tallinna Halduskohtu 31. jaanuari 2024. a otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu
18.detsembri 2025. a otsus.
3.Lõpetada haldusasja nr 3-23-1853 menetlus.
4.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-24-3365/33Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tagastada Pärnu linna tasutud riigilõiv summas 45 eurot Pärnu Linnavalitsuse arvele nr EE681010220041188010.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Riigikohus kinnitas 20. märtsi 2026. a määrusega OÜ Lubja 60, OÜ Lubja 62 ja Pärnu linna vahel kompromissi tingimusega, et see jõustub ainult juhul, kui haldusasjas nr 3-24-1389 jõustub kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrus. Sama määrusega peatas Riigikohus käesoleva haldusasja menetluse.
2.Tallinna Ringkonnakohus kinnitas 23. märtsi 2026. a määrusega haldusasjas nr 3-24-1389 poolte kompromissi, tühistas halduskohtu otsuse ja lõpetas haldusasja menetluse.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

3.Kolleegium uuendab HKMS § 99 lg 1 alusel käesoleva haldusasja menetluse, kuna Tallinna Ringkonnakohtu poolt haldusasjas nr 3-24-1389 kompromissi kinnitamisega langes ära menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu.

3-23-1853

4.Pooled ei ole Tallinna Ringkonnakohtu poolt haldusasjas nr 3-24-1389 tehtud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrust edasikaebetähtaja jooksul vaidlustanud. Järelikult on see määrus jõustunud ning saabunud on Riigikohtu poolt käesolevas haldusasjas kinnitatud kompromissi tingimus. Seega on jõustunud ka Riigikohtu kinnitatud kompromiss.
5.Kuna Riigikohtu kinnitatud kompromiss on jõustunud, tühistab kolleegium Tallinna Halduskohtu
31.jaanuari 2024. a otsuse ja Tallinna Ringkonnakohtu 18. detsembri 2025. a otsuse ja lõpetab haldusasja nr 3-23-1853 menetluse (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 222).
6.Vastavalt kompromissi p-le 1.7 jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Mõlemad kaebajad on tasunud kaebuse esitamiselt 20 eurot, mistõttu nende tasutud riigilõiv ei kuulu tagastamisele. Vastustaja on tasunud apellatsioonkaebuse ja kassatsioonkaebuse esitamiselt riigilõivu kokku 90 eurot. Riigikohus tagastab vastustaja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 45 eurot vastustaja maksekorraldustel märgitud arvele. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20263-26-1911/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1780/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium