lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-19511/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-19511/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Haridus- ja Teadusministeerium70000740

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-19511

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Anti Arusoo hagi Liis Arusoo vastu 4319,61 euro saamiseks

Hagihind

4319,61 eurot • Hageja: Anti Arusoo (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX XXXXXX, XXXXX) • Kostja: Liis Arusoo (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXX XXX-XX,

XXXXX)

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Anti Arusoo hagi Liis Arusoo vastu 4319,61 euro saamiseks tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Liis Arusoolt Anti Arusoo kasuks võlgnevus summas 4319,61 eurot (neli tuhat kolmsada üheksateist eurot ja 61 eurosenti).
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuotsus toimetada kätte hagejale ja kostjale. Menetluskulude jaotus
5.Jätta kõik menetluskulud Liis Arusoo kanda.
6.Välja mõista Liis Arusoolt menetluskulu 350 (kolmsada viiskümmend) eurot Anti Arusoo kasuks. Otsuse täiendamine
7.Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine
8.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 1 ja 5 kohaselt 24.01.2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilasi nr 2-16-19511

9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
10.Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale
11.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12.Anti Arusoo esitas 29.12.2016 Tartu Maakohtule nõude Liis Arusoo vastu 4319,61 euro saamiseks.
13.29.08.2005 sõlmis Anti Arusoo SEB Eesti Ühispangaga õppelaenu käenduslepingu nr XXXXXXXXXX ja 30.11.2007 õppelaenu käenduslepingu nr XXXXXXXXXX. Laenusaajaks oli Liis Arusoo. Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood 70000740) täitmisavalduse ja Pärnu Maakohtu 20.12.2005 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-13-43459 alusel on 17.10.2014 algatatud Liis Arusoo isikukood XXXXXXXXXXX, Anti Arusoo (isikukood XXXXXXXXXXX) ja K.T. (isikukood XXXXXXXXXXX) suhtes solidaarselt täitemenetlus täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX võlgnevuse 4711,36 eurot nõudes.
14.Täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX on Anti Arusoo nõude rahuldamiseks tasunud kokku 4319,61 eurot.
15.Hageja on esitanud solidaarvõlgniku tagasinõude kostja (põhivõlgniku) suhtes ning palub kostjalt välja mõista summa 4319,61 eurot.
16.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

Tsiviilasi nr 2-16-19511

Menetluskulud

17.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 350 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja