Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Veiko Vaske, Maret Altnurme, Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht
13.03.2026, Tallinn
Haldusasja number
3-25-1446
Haldusasi
F.L kaebus Tallinna linna kohustamiseks lahendama kaebaja 13.05.2025 menetluse uuendamise taotlus uuesti
Menetlusosalised
Kaebaja – F.L Vastustaja – Tallinna linn
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 01.08.2025 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
F.L määruskaebus
Menetlustoiming
Määruskaebuse menetluse lõpetamine
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 203 lg 2, § 235 lg-d 1 ja 3).
3-25-1446 oluliseks tõendiks, kuna kaebaja on menetluse käigus esitanud erinevaid epikriise, sh info töövõimetuslehe kohta, ehk sotsiaalhoolekande osakond on olnud kaebaja tervislikust seisundist teadlik. 13.05.2025 epikriis ei tõenda, et kaebajal ei olnud võimalust osaleda sotsiaaltöö spetsialistiga kohtumisel videosilla vahendusel või tulla vastuvõtule või viia läbi kodukülastust ja osaleda toimetulekuõppes. Epikriisis olev viide sellele, et kohtumisele tulek oli raskendatud, ei tähenda, et see oleks olnud võimatu. Lisaks ei ole sotsiaalhoolekande osakonna hinnangul võimalik veenduda, kas epikriisis kajastuv kokkuvõte on märgitud vastavalt patsiendi sõnadele või on tegemist arsti hinnanguga, mistõttu on vajalik arsti sellekohane kinnitus (allkiri, pitsat vm). Väide, et arst ei saa tõendit allkirjastada, kuivõrd arst töötab kodust, ei ole eluliselt usutav.
3-25-1446
/allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.