lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-4072/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 06.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-4072/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 71 lg 1, 3Seaduses sätestatud menetlustähtaja ennistamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 181 lg 3ApellatsioonitähtaegHKMS § 187 lg 3Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineHKMS § 204 lg 1Määruskaebuse esitamise kordHKMS § 207 lg 1Määruskaebuse menetlusse võtmise kordHKMS § 235 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus ja tähtaeg

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-25-4072/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja17.11.2025

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (5)

lahend.ee
3-25-2256/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium09.03.20263-25-2899/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja31.12.20253-25-4437/6Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja09.12.20253-25-2890/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja13.11.20253-25-2315/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja07.11.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Kaire Orion ja Tanel Saar 6. märts 2026, Tartu 3-25-4072 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses interneti kasutamise piiramisega Tartu Halduskohtu 17. novembri 2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 17. novembri 2025. a määruse peale läbivaatamatult.
2.Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus vaidlustatav (HKMS § 235 lg 1).

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohus tagastas 17. novembri 2025. a määrusega kaebuse haldusasjas nr 325-4072. Sama määrusega jättis halduskohus kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata ja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.
2.Kaebaja esitas 12. jaanuaril 2026 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17. novembri 2025. a määruse peale, milles märgib, et jääb kaebuse juurde ja kaebusel on perspektiivi.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Ringkonnakohus jättis 13. veebruari 2026. a määrusega kaebaja määruskaebuse käiguta ja andis talle tähtaja määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise põhistatud taotluse esitamiseks.
4.Kaebaja sai ringkonnakohtu määruse kätte e-toimiku kaudu 13. veebruaril 2026. Käesoleva määruse tegemise ajaks kaebaja ei ole esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust ega reageerinud ringkonnakohtu 13. veebruari 2026. a määrusele muul moel.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Vaidlustatud Tartu Halduskohtu määruse edasikaebamise korras on märgitud, et määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
6.Kohtute infosüsteemi andmete järgi sai kaebaja Tartu Halduskohtu 17. novembri 2025. a määruse kätte 17. novembril 2025. Seega oli määruskaebuse esitamise viimane päev 2. detsember 2025. Kaebaja esitas määruskaebuse ringkonnakohtule 12. jaanuaril 2026. Seega esitati määruskaebus pärast selleks seadusega ettenähtud tähtaja lõppemist.
7.HKMS § 207 lg 1 lause 3 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 3 p 2 kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist ja ringkonnakohus ei ennista apellatsioonitähtaega. HKMS § 181 lg 3 kohaselt kui apellatsioonkaebus esitatakse pärast apellatsioonitähtaja möödumist, otsustab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse tähtaja ennistamise HKMS §-s 71 sätestatut arvestades. HKMS § 71 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel. Sama paragrahvi lõike 3 esimese lause kohaselt tuleb tähtaja ennistamise avalduses märkida tähtaja ennistamise aluseks olevad asjaolud ja nende põhistus. Seega HKMS § 71 lg 3 järgi on kaebetähtaja ennistamine võimalik üksnes menetlusosalise taotluse alusel. Kuna kaebaja ei esitanud ringkonnakohtule määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust selleks 13. veebruari 2026. a määrusega antud tähtaja jooksul, siis ei saa ringkonnakohus kaebetähtaega ennistada.
8.Kuna kaebaja esitas määruskaebuse 12. jaanuaril 2026 ning tähtaega ei saa ennistada, siis tagastab ringkonnakohus määruskaebuse läbivaatamatult HKMS § 204 lg 1, § 207 lg 1 ning § 187 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud.
9.Kaebaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium