Tartu Ringkonnakohus Kaire Orion, Einar Vene ja Tanel Saar 11. veebruar 2026, Tartu 3-25-2711 X.X. kaebus Eesti Advokatuuri vastu X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20. novembri 2025. a määruse peale ja riigi õigusabi taotlus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. Vastustaja Eesti Advokatuur
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
ei ole lubatav. Kohus selgitas, et kaebajal on õigus esitada vastustajale kaebus advokaadi tegevuse peale/taotlus aukohtumenetluse algatamiseks ning millistel tingimustel saab pärast seda esitada kaebuse halduskohtule. Kaebajal tuli teatada, millise kohtu nimetatud nõude ta esitab, ja tuua välja nõude aluseks olevad asjaolud (millisel kuupäeval ja millise sisuga avalduse ta vastustajale esitas, kas ja millise vastuse sai ja miks ta ei ole vastusega rahul). Kohus selgitas täiendavalt, et asjas ei ole vaidluse all riigi õigusabi katkematu korraldus ja osutamine ning riigi õigusabi mõistlik kättesaadavus advokatuuriseaduse § 641 lg 2 tähenduses, kuna kaebajale on kriminaalasjas määratud kaitsja. Advokaat on õigusteenust osutades sõltumatu, vastustajal ei ole õigust kohustada advokaati tegutsema teatud viisil või tegema mingeid konkreetseid menetlustoiminguid. Vastustaja ega halduskohus ei saa sekkuda kriminaalmenetluse toimingutesse. Kriminaalmenetluse nõuetekohane läbiviimine, sealhulgas kaitseõigus tuleb tagada maakohtul kriminaalasja lahendamise raames. Kui kaebaja leiab, et advokaat on õigusteenust osutades tekitanud talle kahju, siis on kaebajal õigus esitada advokaadi vastu hagi maakohtule.
võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselt vähene (HKMS § 207 lg 2).
(allkirjastatud digitaalselt)
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.