lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-4260/10

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4260/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4260

Haldusasi

X. Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks väljastama talle vanglaametnike telefoninumbrid

Menetlusosalised

Kaebaja X. X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. Xi kaebus läbivaatamatult selle esitajale.

SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1, § 121 lg 4). Sekretäril saata määrus kaebajale ning Tallinna Vanglale (teadmiseks).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Vangla kinnipeetav X. X esitas 13.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada talle Tallinna Vangla ametnike töötelefonide numbrid. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja vastava teabenõude vanglale 07.11.2025 ning sellele ei vastatud ette nähtud vastamistähtaja jooksul.
2.Tallinna Halduskohus tagastas 14.11.2025 määrusega X. X kaebuse läbivaatamatult. Kaebaja esitas nimetatud määrusele 14.11.2025 määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus 18.11.2025 määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldas. Ringkonnakohus saatis asja tagasi halduskohtule kaebuse menetlusse võtmise otsustamiseks ja menetlusabi taotluse uueks lahendamiseks (resolutsiooni p 3).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Tallinna Halduskohtu 19.11.2025 kohtunõudega palus kohus Tallinna Vanglal hiljemalt 24.11.2025 teatada, kas kinnipeetav X. X teabenõudele oli nimetatud ajaks vastatud. Oma väidete kinnituseks tuli vanglal esitada vastavad tõendid.
4.Tallinna Vangla selgitas 21.11.2025 vastuses, et on X. X 07.11.2025 esitatud teabenõude täitnud ja soovitud info väljastanud.
5.Tallinna Halduskohtu 09.12.2025 kohtunõudega palus kohus kaebajal hiljemalt 12.12.2025 esitada seisukoht menetluse lõpetamise osas.

3-25-4260

6.Kaebaja teatas 12.12.2025 vastuses, et ei nõustu menetluse lõpetamisega, kuivõrd ei ole vangla kaebaja teabenõuet sisuliselt täitnud. Eelnev väljendub asjaolus, et vanglateenistus on küll töötelefoni numbrid väljastanud, et kaebajal ei ole nendel numbritel helistades olnud võimalik ametnikke kätte saada.
7.Tallinna Halduskohtu 15.01.2026 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu 20 eurot tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2) ning esitatud kaebus käiguta. Puuduse kõrvaldamiseks tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv 20 eurot vastavalt määrusele lisatud makseinfo dokumendil olevatele andmetele hiljemalt 5 päeva jooksul nimetatud määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3). Resolutsiooni p-s 4 sedastas kohus, et puuduse kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED

8.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
9.Kaebaja sai Tallinna Halduskohtu 15.01.2026 määruse kätte selle tegemise päeval, millest tulenevalt jõustus kõnealune määrus 31.01.2026. Seega oli kaebuse puuduse kõrvaldamise (s.o riigilõivu tasumise) tähtaja viimaseks päevaks 05.02.2026. Kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks kaebuselt riigilõivu tasunud ega sellele viidanud. Seega on kaebaja jätnud kaebuses esineva puuduse selleks sätestatud tähtaja jooksul kõrvaldamata. Tegemist on puudusega, mis takistab asja läbivaatamist.
10.Eeltoodust tulenevalt kuulub X. X kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 selle esitajale tagastamisele.
11.Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium