2-16-18688
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtujurist
Airika Pilv
Määruse tegemise aeg ja koht
09. veebruar, Jõhvi kohtumaja, kell 12.00
Tsiviilasja number
2-16-18688
Tsiviilasi
G. L. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti välja määramine
Kohtuistungi toimumise aeg
08.02.2017
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja (võlgnik): G. L. (IK xxx aadress: xxx)
esindajad
kuulutamine
/
pankrotihalduri
tasu
Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi, Mob +372 508 2311,e-post: [email protected] )
Kuulutada välja G. L. pankrot alates 09. veebruarist 2017, kell 12.00.
2-16-18688 637,50 eurot (kuussada kolmkümmend seitse eurot, 50 senti), millele lisandub käibemaks summas 127,50 eurot, kokku 765 eurot.
Viru Maakohtu menetluses on G. L. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 04.01.2017 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers ́i. 23.01.2017 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise aruande.
23.01.2017 esitatud aruande kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur teinud järelpärimised Eesti Väärtpaberite Keskregistri, kinnistusameti, ehitisregistri, äriregistri ja Maanteeameti poole. Ajutine haldur teostas järelepärimised kõikidest vararegistritest kasutades selleks elektroonseid andmebaase. Võlgniku rahaliste vahendite olemasolu teadasaamiseks tegi ajutine pankrotihaldur päringud pankadele ja erinevate liisingteenuseid pakkuvatele äriühingutele. Selgitamaks võlgniku kohustuste ja nõuete suurust tegi järelpärimised Maksu- ja Tolliametisse. Teostas otsinguid Ametlikes Teadaannetes ning tegi järelpäringu Pankrotihaldurite ja kohtutäiturite kojale.
2-16-18688 Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt:
Ajutise halduri kogutud andmetel on seisuga 18.01.2017.a. võlgnikul järgnevad pangakontod: - AS Swedbank, konto nr. EE912200001101801767 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 18.01.2017.a. oli 0,00 EUR. - Nordea Bank AB Eesti filiaal, konto nr EE071700017002262376 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 11.01.2017.a. oli 0,00 EUR. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 18.01.2017.a. 0,00 EUR. Nimetatud seis on muutunud, kuna võlgnik saab igakuiselt Kiviõli Keemiatööstuse OÜ-st töötasu ca 600-700 eurot (bruto) (võlgniku töölepingujärgne töötasu arvestatakse võlgniku sõnade kohaselt tunnitasu põhiselt – 4,15 eurot/tund), mida tal on õigus TMS lubatud määras kasutada. Samuti saab võlgnik tema poolt ajutisele haldurile edastatud informatsiooni kohaselt igakuiselt soodustingimustel vanaduspensioni 320 eurot (neto).
2-16-18688 summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet (va seaduses toodud erijuhud). Kokkuvõte: Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varade seisuga dokumentide alusel ning hindab G. L. vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks alampalga määra ületav töötasu ja pension ca 400 eurot kalendrikuus. 2 .Võlgniku teadaolevad kohustused Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused.
jrk
Toimiku nr 158/2011/925
Avamise kpv 26.04.2011
06.02.2014
095/2014/289
25.09.2014
072/2014/1472
16.07.2013
072/2013/1170
07.10.2016
042/2016/1881
03.10.2016
042/2016/1839
22.04.2014
042/2014/1111
Sissenõudja
10995797
11919806
10178905
10183757
10485027
11081243
SOOJUS 10245027
Nõue
1,563,20
R.Pärs
1,211,11
K.Maalman
205,80
R.Kütt
7,005,69
R.Kütt
2,582,21
N.Malahhov a N.Malahhov a
6,612,00
6,612,00
Täitur
N.Malahhov a
Kokku punktid 1-3 ja 5-7 summas 18 789,32 EUR
2-16-18688
Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 27 111,07 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, täituritasude, vms. arvelt. 3.Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid (arvestamata igakuist võlgniku töötasu/pensioni laekumist summas, millele saab sissenõuet pöörata) vähemalt ca 27 100 EUR võrra.
Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele.
2-16-18688 Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et seoses majanduslike raskustega, võlgniku enda vastutustundetusega kommunaalteenuste eest tasumiseks kiirlaenude võtmisel ja võlgniku vähese sissetulekuga ei suuda võlgnik täita oma kohustusi ning võetud laene on refinantseeritud uute laenudega. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2011 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Pankrotiseaduse § 31 lg. 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat. Kuigi võlgnikul puudub selline vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tulenevalt PankrS § 171 (11) tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti väljakuulutamist tuleb pankrotihalduril esitada PankrS 158 kohane teade. Arvestades, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, § 171 (11) Ajutine haldur palub: - kuulutada välja G. L. (isikukood XXX) pankrot;
2-16-18688 - nimetada G. L. (isikukood xxx) pankrotihalduriks Hillar Villers (kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid); - mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.
08.02.2017 kohtuistungil jäi ajutine haldur 23.01.2017 esitatud aruande juurde. Lisas, et ei nõustu Condor Inkasso OÜ-st laekunud kirjaga, kus kohtutäitur kirjutab, et võlgnik ei ole maksejõuetu kuna saab keskmist palka ning lisaks veel pensioni ja Tal puuduvad ülalpeetavad. Arvestades täitemenetluse aega ja täitemenetluse nõudeid, siis võlgnik on ilmselgelt alaliselt maksejõuetu. Võlgnik jäi esitatud avalduse juurde.
Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, samuti, arvestades ajutise halduri, G. L. seisukohtadega, luges kohus tõendatuks, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et G. L. maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. PankrS § 31 lg 3 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. 06.02.2017 on Condor Inkasso OÜ esitanud kirja, milles kohtutäitur märgib, et võlgnik ei ole maksejõuetu, kuna saab keskmist palka ja pensioni ning ülalpeetavad puuduvad. Kohus tutvunud Condor Inkasso OÜ esitatud kirjaga, leiab, et olenemata sellest, et võlgnik saab palka kui ka pensioni, on maksejõuetuse tekkimine tulevikus tõenäoline (PankrS § 31 lg 3). Võlgniku ühe kuu sissetulekud moodustavad 600-700 eurot (bruto) töötasu + 320 eurot vanaduspension. Võlgniku kohustused moodustavad kokku vähemalt 27 111,07 eurot, millele lisanduvad viivis, intressid ja kohtutäiturite tasud, so võlgnik ei ole suteline ilmselt oma kohustusi nõuetekohaselt võlausaldajatele täitma. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Pankrotihaldur Hillar Villes on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hilar Villersi G. L. pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 08.03.2017 kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud G. L. pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 6,5 tundi, tunnitasuga 95 eurot. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 617,50 eurot.
2-16-18688 PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse pankrotihalduri tasu ja kulude väljamõistmiseks. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Määrata ajutise pankrotihalduri Hillar Villers ́i ajutise halduri tasuks 617,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 123,50 eurot ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 20 eurot, millele lisandu käibemaks summas 4 eurot, kokku summas 637,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 127,50 eurot, kokku 765 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 637,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 127,50 eurot kuuluvad hüvitamisele alljärgnevalt: 1) Ajutise halduri tasu summas 617,50 eurot (lisandub käibemaks summas 123,50 eurot) kokku 637,50 eurot, mõista välja G. L. pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank. 2) Ajutise halduri kulu summas 20 eurot eurot (lisandub käibemaks summas 4 eurot) kokku 24 eurot, mõista välja G. L. pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.