lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-14070/69

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-14070/69
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
511
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS MiniCredit11551909(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Laura Oha

Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-14070

Tsiviilasi

XXXXhagi AS-i MiniCredit (pankrotis) vastu aegumise tuvastamiseks ja kahju tekitava tegevuse keelamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX); Kostja: AS MiniCredit (pankrotis, registrikood 11551909, asukoht Viru väljak 2, Tallinn); Kostja lepinguline esindaja: [email protected]).

Kerli

Kaasik

(e-post

Asja läbivaatamine

9.veebruaril 2017, avalikul kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

Hageja XXXX, kostja lepinguline esindaja Kerli Kaasik.

Juures viibis

Sekretär Triin Matteus, tõlk Anna Talkop

Resolutsioon

Kinnitada poolte kompromissileping, mille kohaselt: 1.1 Kostja kinnitab, et kostja nõue hageja vastu, mis tuleneb laenulepingust nr XXXX, on aegunud ja kostja kinnitab, et loobub hagejalt laenulepingust nr XXXX tuleneva võla nõudmisest. 1.2 Kostja kinnitab, et teeb avalduse Maksehäireregistrile, milles taotleb, et hageja võlgnevus kostja ees kustutatakse registrist. Kostja teeb nimetatud avalduse tänase päeva jooksul, so. 09.02.2017.

Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tagastada riigilõiv 162,50 eurot XXXX arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXXhagi AS-i MiniCredit (pankrotis) vastu aegumise tuvastamiseks ja kahju tekitava tegevuse keelamiseks. 09.02.2017 toimunud istungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissilepingu. Kompromissis märgitu kohaselt paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitada järgmistel tingimustel:

1.Kostja kinnitab, et kostja nõue hageja vastu, mis tuleneb laenulepingust nr XXXX, on aegunud ja kostja kinnitab, et loobub hagejalt laenulepingust nr XXXX tuleneva võla nõudmisest.
2.Kostja kinnitab, et teeb avalduse Maksehäireregistrile, milles taotleb, et hageja võlgnevus kostja ees kustutatakse registrist. Kostja teeb nimetatud avalduse tänase päeva jooksul, so. 09.02.2017.
3.Hageja taotlusel tagastab kohus hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 162,5 eurot, hageja arvelusarvele EEXXXXXXXXXXXXX.
4.Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Pooled lühendavad edasikaebetähtaega kolme päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on kohtuistungil protokollitud. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul leppisid menetlusosalised kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 3 päeva jooksul. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 325 eurot. Hageja taotlusel kuulub tagastamisele hageja arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXXX pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot.

(digitaalselt allkirjastatud) Kristi Rickberg

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja