lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-17013/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-17013/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1059
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-17013

Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2017. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

M. I.-B. avaldus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine / ajutise halduri tasu

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: Avaldaja esindaja

Z.

J.

pärandvara

pankroti

P. J. (IK xxx, elukoht xxx) seaduslik M. I.-B. (IK xxx, elukoht xxx, epost xxx, tel xxx)

Võlgnik (pärandaja):

Z. J. (IK xxx, surn. 02.01.2014)

Ajutine pankrotihaldur:

Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Z. J. (isikukood xxx, surnud 02.01.2014.a) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Hillar Villers ajutise halduri kohustuste täitmisest.
3.Välja mõista ajutise pankrotihalduri Hillar Villersi tasu 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 76 eurot ja ajutise pankrotimenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot – tasu ja kulud kokku 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot (koos käibemaksuga). Kuna pärandvara koosseisus puudub vara halduri tasu ja kulude katmiseks, mõista ajutise halduri tasu ja kulud summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79, 40 eurot

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

– kokku 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti välja riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto nr EE782200221056739476 Swedbank) kasuks.

Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes.

5.Kohtumäärus saata avaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.02.01.2014. aastal surnud Z. J. seadusjärgne pärija on tema lapselaps P.E. Vastavalt Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova teostatud inventuurile kuulub pärandvara hulka korteriomand Jõhvi linnas, xxx, mille turuhind on 3000 eurot. Korteriomand on koormatud hüpoteegiga AS-i Eesti Krediidipank kasuks. Pärandajal on aga kohustusi kokku ca 12 600 eurot. P. J. seadulik esindaja M. I.-B. esitas 11.11.2016.a. kohtule avalduse Z. J. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks põhjendusel, et pärandil lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtust.
2.Kohus võttis 18. novembril 2016. a pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villersi.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 16.12.2016. a kohtule aruande ning taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Esitatud aruande kohaselt: 3.1 Võlgniku varad Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal on pärandajal vara eeldusliku väärtusega 3 000 eurot (korteriomand). 3.1.1 Pärandajale kuulub Viru Maakohtu Viru kinnistusjaoskonna andmetel korteriomand (registriosa number xxx) asukohaga xxx. Kinnisvara väärtus võib olla ca 3000 eurot. Korteriomand on koormatud hüpoteegiga AS-i Eesti Krediidipank kasuks. Maanteeameti andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Muud vallasvara pärandajal pole võimalik tuvastada. 3.1.2 Pärandajal oli arvelduskonto Swedbank AS-is ning AS-is Eesti Krediidipank. Kontodel on rahaliste vahendite jääk 0,00 eurot. Pärandaja oli pensionikonto, konto saldo 0 (null) osakut. 3.1.3 Ajutine haldur ei ole tuvastanud nõudeid kolmandate isikute vastu. Pärandvaras puudub vallasvara, samuti rahalised vahendid, mida pankroti väljakuulutamisel saaks pankrotihaldur arvata pankrotivarasse.

3.2 Pärandaja kohustused Ajutine pankrotihaldur selgitas välja, et pärandaja teadaolevad kohustused on kokku vähemalt 20 151, 50 eurot (eelduslikult suurenevad viivise-, intressinõuete , kohtutäituri tasude jms arvelt) 3.2.1 Krediidiasutuste poolt esitatud andmetel on järgnevad kohustused: AS Eesti Krediidipank – 14 919,11 eurot; AS Swedbank – 211,20 eurot. 3.2.2 Muud täitmata kohustused: Placet Group OÜ ees – 484,54 eurot; OÜ Koduliising ees – 1 559,87 eurot; SNEL Energia OÜ ees – 395,09 eurot; Eesti Energia AS-i ees – 52,90 eurot; KÜ Hariduse 8 ees – 2 528,79 eurot. 3.3 Halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Maksejõuetuse põhjuseks on pärandaja surm. Pärandvara pankrotimenetluse läbiviimiseks ning pankrotivara realiseerimise kaudu võlausaldaja nõuete tasumiseks tuleks tasuda deposiit eeldatavate pankrotimenetluse kulude katteks (1000 eurot). Samuti on ajutine haldur seisukohal, et pankrotimenetluse rahastamine on otstarbekohane siis, kui menetluse käigus on võimalik pankrotivara suurendada. Antud juhul sellised alused puuduvad ning pankrotimenetluse läbiviimine kasvatab kulutusi. Juhul, kui võlausaldajad rahalisi vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks ei ole nõus tasuma, palub ajutine haldur PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

4.Kohus määras 06.01.2017.a määrusega Z. J. pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks tasutava deposiidi suuruseks 1 000 eurot ja andis avaldajatele ja võlausaldajatele tähtaja deposiidi tasumiseks. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 06.01.2017.a. Deposiiti tasutud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus lõpetab pankrotimenetluse pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel.

raugemisega

pankrotti

välja

kuulutamata

6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutise pankrotihalduri aruandest tuleneb, et Z. J. pärandvarasse kuulub korteriomand asukohaga Ida-Virumaa, xxx eeldatava väärtusega 3 000 eurot. Pärandajal on kohustusi kokku vähemalt 20 150 eurot.
7.PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara väärtus on väike ning selle realiseerimisega kaasnevad kulud on eelduslikult suuremad, kui vara müügist laekuv tulu. Pankroti väljakuulutamisel tuleb halduril massikohustusena hakata täitma korteriühistu ees jooksvaid kulusid, samuti kuuluvad hüvitamisele pankrotivara arvelt nii ajutise kui ka pankrotimenetluses halduri kulud. Pankrotimenetluse eeldatavate kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada.
8.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Haldur palub mõista välja ajutise halduri tasu 380 eurot (lisandub käibemaks 76 eurot) ning kulud 20 eurot (lisandub käibemaks 4 eurot), koos käibemaksuga kokku 480 eurot, sellest pankrotivara puudumise tõttu riigi vahenditest 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot). PankrS § 23 lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 476,40 eurot välja riigi vahenditest.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus Z. J. pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja