2-16-19157
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2017 a, Kuressaare kohtumaja
Asja number
2-16-19157
Avaldus
P V avaldus V V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja P V ( Võlgnik: V V ( Ajutine pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre&Partnerid Juhkentali 8, Tallinn 10132;Tel 6270 551 e-post: www.eipre.ee)
2-16-19157 KMKR nr: EE100768145) ajutise halduri Terje Eipre tasu summas 397 eurot (kolmsada üheksakümmend seitse eurot) (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).
2-16-19157 Teistes krediidiasutustes (AS Eesti Krediidipank, AS LHV Pank, Tallinna Äripank AS, Versobank AS, AS DNB Pank, AS Inabank, AS Citadele banka Eesti filiaal, Danske Bank A/S Eesti filiaali, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal, SIA Unicredit Leasing Eesti filiaal, Nordea Finance Estonia AS ) V V ajutisele haldurile teadaolevalt kontot ei oma ning tal puuduvad ajutise halduri andmetel eelnimetatud krediidiasutuste ees ka muud rahalised kohustused. Nõuded, ettemaksed Ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate andmete kohaselt, puuduvad V Vl nõuded teiste eraja/või juriidiliste isikute vastu. Samuti ei ole ajutisele haldurile teada ettemaksete kohta, seega eeldab haldur, et ettemaksed puuduvad. Muu vara Maanteeameti vastuse kohaselt V V nimele või vastutavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole olnud. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi Ehitus- ja elamuosakonna andmetel ehitisregistri andmebaasis ei ole registreeritud ehitisi kui vallasasju V V nimele. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole V V nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu antud isiku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Isik ei ole liitunud kogumispensioniga. Maksu- ja Tolliamet (Lisa 4) teatas ajutise halduri järelepärimisele, et V V ei ole esitanud Maksu-ja Tolliametile füüsilise isiku tuludeklaratsioone 2013.-2015. aasta kohta. Võlgnikul ei ole võlga ega ettemaksu riiklike maksude osas. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole V V raskeveokimaksu määratud. Seisuga 29.12.2016 puudub maksuvõlg ning maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress on 0,00 eurot. V Vle on 2013-2016. aasta väljamaksete tegemist deklareerinud Sotsiaalkindlustusamet (reg.kood 70001975) ja XXXXXXXXXXX). Kinnistusraamatu andmete kohaselt Võlgnikul kehtetu ja kehtiv seos kinnisasjadega puudub. Äriregistri andmete kohaselt ei ole V Vl kehtivat ega kehtetut seost äriühingutega. Ajutisel pankrotihalduril ei ole infot kolmandate isikute valduses oleva võlgniku pärandvara kohta, seega haldur eeldab, et selline vara puudub. Eelpool toodust tulenevalt, moodustab Võlgniku pärandvara ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate andmete kohaselt kokku esialgsel hinnangul XXXXXXX eurot (pangakontol olev raha).
Kohtutäiturite- ja Pankrotihaldurite Koja elektroonilise andmebaasi väljavõtte kohaselt Võlgniku suhtes täiteasju menetluses ei ole. AS Bigbank (Lisa 5) nõue summas XXXXXXXXXX eurot. Ajutisele haldurile rohkem kui pankrotiavalduses toodud ja järelepärimistele vastanud isikute vastuste kohaselt V V kohustusi teada ei ole. Seega lähtub haldur aruande koostamisel eeltoodud märgitud kohustustest. Kokku on võlgniku pärandvaras aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi vähemalt summas XXXXXXXXX eurot. Kuressaare notar Anne Heinsaar poolt 25.07.2016 koostatud ja välja antud pärimistunnistusega tunnistati V V õde P V XXXX surnud V V pärijaks. Kuresaare kohtutäitur Enno Kermiku (Kermik) poolt 19.07.2016 koostatud pärandvara inventuuri nimekirja kohaselt moodustas pärandaja asjade ja õiguste väärtus kokku XXXXX eurot, pärandaja kohustused ületasid vara maksumust ja moodustasid kokku XXXXXXXX eurot. Kohustuste suurus ületas pärandavara väärtust ning avaldaja oli seisukohal, et lähtuvalt
2-16-19157 pärandavara inventuuri aktis kajastatud vara seisust on avaldaja seadusega sätestatud kohustuseks esitada V V pärandvara pankrotiavaldus. PärS § 142 lg 6 sätestab et, kui pärandvarast ei jätku kõigi PärS § 142 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. P V esitas 21.12.2016 Pärnu Maakohtule avalduse V V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Nõuete tasumise võimalused Arvestades, et võlgniku pärandvaras on vara kokku ajutise halduri esialgsel hinnangul XXXXX eurot (pangakontol olev raha) ning kohustusi XXXXXXXeurot, ületavad seega võlgniku pärandvara kohustused varasid. Puudub mõistlik vajadus antud asjas teha majandusanalüüs. Võlgnik on surnud, maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused Senise pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal ei ole ajutine haldur tuvastanud võlgniku vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi. Arvamus maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste kohta Tuginedes senise pankrotimenetluse käigus saadud infole, on V V pärandvara inventuuri tulemuste põhjal selgunud, et V V kohustused ületavad tema pärandvara väärtuse. Kuna maksejõuetuse üheks põhjuseks on pärandaja surm, ei esita ajutine haldur eraldiseisvat seletust maksejõuetuse põhjuste kohta. Vastavalt PankrS § 1 lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 alusel võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul, arvestades ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Deposiit pankrotimenetluse kulude katteks PankrS § 22 lg 2 p 1 kohaselt ajutine haldur selgitab välja võlgniku vara, sealhulgas kohustused, ning kontrollib, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Käesoleval juhul esinevad alused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu vastavalt PankrS § 29 lg-le 1, kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlausaldajatel või kolmandal isikul tuleks tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 1500,00 eurot. Summa on põhjendatud, kuna võlgniku pärandvaras puuduvad igasugused
2-16-19157 rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Samas, ei ole pankrotimenetluse läbiviimises ajutise halduri hinnangul perspektiivi, kuna ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi. Juhul, kui ükski isik ei ole nõus pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasuma, on põhjendatud lõpetada võlgniku pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata kuna võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot. Arvestades eeltoodut ning juhindudes pankrotiseaduse §-dest 1 lg 1, 2, 3, § 15 lg 1, § 23 lg 1, § 29 lg 1 ja 3, § 30, § 31 lg 1 ja 2, teeb ajutine haldur ettepaneku:
2-16-19157 pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 30 lg 2 kohaselt teatab kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus tegi võlausaldajatele ettepaneku ettemaksu tegemiseks kohtu deposiiti, kuid keegi makseid ei teinud. Tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei ole tuvastatud. Vastavalt ajutise halduri aruandele on võlgnikul vara XXX € väärtuses (pangakontol olev raha). Kohustusi on võlgnikul kokku XXXXXXX €. Seega ületavad pärandvaral lasuvad kohustused oluliselt vara väärtuse. Pärandvara on maksejõuetu. Pärandvarast ei ole võimalik katta pankrotimenetluse kulusid. Pankrotiseaduse § 29 lg. 8 järgi, kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Antud juhul pankrotivara puudub. Pankrotiseadus § 23 lõike 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23.lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks 8 tunni eest, 768 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja kuludele summas 42 eurot, mis kohtu hinnangul on põhjendatud. Pankrotiseaduse § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuna tegemist on pärandvara pankrotiga, määrab kohus ajutisele haldurile hüvitise riigieelarva vahenditest. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.