Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Fred Fisker
Kohtujurist
Kadi Lossi
Määruse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2017, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-15714
Tsiviilasi
Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) avaldus Xxxxpankroti väljakuulutamiseks Võlausaldaja: Danske Bank A/S (registrikood 61126228, Holmens kanal 2-12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik), Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Võlausaldaja esindaja: OÜ Julianuse Õigusbüroo, epost: [email protected] Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Ajutine pankrotihaldur: Urmas Ustav (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 1013 Tallinn, e-post [email protected]).
haldur esitas 29.12.2016 aruande, milles palus teha võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepanek tasuda kohtu deposiiti massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks 2500 eurot, mis kataks esmased pankrotimenetluse kulud. 30.01.2017 tasus OÜ Julianus Inkasso OÜ pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 2500 eurot. Ajutine haldur andis nõusoleku võlgniku pankroti väljakuulutamisel olema pankrotihaldur.
Võlgniku andmed Võlgnik Xxxx(isikukood xxxx), elukoht: xxxx, Tallinn, telefon: xxxx, e-post: xxxx. Võlgnik töötab xxxxOÜ-s taksojuhina. Võlgniku igakuine sissetulek on 200 eurot. Võlgnik on perekonnaseisult lahutatud. Võlgnikul on kolm alaealist ülalpeetavat: xxxx(xxxx); xxxx ( xxxx); xxxx(xxxx). Võlgniku varad Võlgnikul puuduvad kehtivad arvelduskontod. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel on võlgnikule avatud pensionikonto nr xxxx, konto saldo on 890 629 LHV Pensionifond 50 osakut. Vallasvara võlgnikul tema selgituste kohaselt ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisvara puudub. Maanteeameti vastuse kohaselt ei ole liiklusregistris võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud. Täitemenetluse registri andmetel ei ole võlgnik sissenõudjaks üheski täiteasjas. Seega nähtub ajutisele haldurile kättesaadava informatsiooni põhjal, et võlgnikul puudub arvestatav vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgniku kohustused Võlgnik võlgneb võlausaldajale Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu laenulepingust ja võla tasumise kokkuleppest tuleneva võla summa 11.09.2014.a seisuga kokku summas 121 042,21 EUR. Maksu- ja Tolliameti andmetel seisuga 20.12.2016 maksuvõlg puudub. Täitemenetlused Võlgniku suhtes on algatatud järgmised täitemenetlused, sissenõutavaks summaks kokku on 4116,45 eurot. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet kogunõudes 140 EUR; Sissenõudja HANSA REM OÜ kogunõudes 3941,94 EUR; Sissenõudja tallinna Transpordiamet nõudes 34,51 EUR. Seega on ajutisele haldurile kättesaadava informatsiooni alusel võlgniku täitmata kohustuste suuruseks vähemalt 125 158,66 EUR. Ajutisele haldurile kättesaadavaks tehtud dokumentide ja informatsiooni ning päringu vastustele saabunud andmete alusel esialgse hinnangu kohaselt ajutine haldur ei ole tuvastanud selliseid tehinguid, mis võiksid kahjustada võlausaldajate huve ja olla sellest
tulenevalt tagasivõidetavad. Samuti ei ole ajutine haldur esmase analüüsi tulemusena tuvastanud arvelduskontode väljavõtete ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest kõrvalekalduvaid ülekandeid. Võlgnik on tänase seisuga ajutisele haldurile kättesaadavaks osutunud andmetele tuginedes maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutine. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri vandeadvokaat Urmas Ustavi töötasuks 960,00 eurot vastavalt tööaruandele, millele lisandub käibemaks 192 eurot, kokku 1152,00 eurot, kuivõrd haldur palub tasu kanda OÜ Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele , milline on ajutise halduri tegutsemiskohaks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohtule esitatud tõenditega - pankrotiavalduse ja selle lisadega, ajutise pankrotihalduri aruande ja selle lisadega on kindlaks tehtud, et Xxxx majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku kunagise ettevõtte majandusraskused, mis pärinesid 2009-ndast aastast
ning ettevõte läks pankrotti. Seega on maksejõuetus kestnud praeguseks ligi seitse aastat. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Võlgnikul puudub arvestatav vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, võlgnikul on täitmata kohustusi suuruses vähemalt 125 158,66 EUR. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Urmas Ustav on andnud nõusoleku enda nimetamiseks Xxxx pankrotihalduriks. Urmas Ustav tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 960,00 eurot vastavalt tööaruandele, millele lisandub käibemaks 192 eurot, kokku 1152,00 eurot. 30.01.2017 tasus OÜ Julianus Inkasso OÜ pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 2500 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses ning määrab ajutise halduri töötasuks 960,00 eurot, millele lisandub käibemaks 192 eurot, kokku 1152,00 eurot ja kanda see OÜ Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele , milline on ajutise halduri tegutsemiskohaks. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus kohustab võlgnikul Igor Reinol andma võlgniku vanne 28. veebruaril 2017 kell 13:45 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas. Kohus määrab Xxxxvõlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise 28. veebruaril 2017, algusega kell 14:00, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas (Tartu mnt 85, Tallinn). /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.