Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadriann Ikkonen
Määruse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-1382
Haldusasi
X. X kaebus
Menetlusosalised
Kaebaja – X. X
RESOLUTSIOON
Tagastada X. X kaebus läbivaatamatult.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
1.Tallinna Halduskohtule saabus 09.05.2025 X. X kaebus. Kaebaja eesmärgiks on, et Tallinna Vangla meditsiiniosakond vastaks kaebaja selgitustaotlusele.
2.Tallinna Halduskohus jättis 12.05.2025 kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda riigilõivu 20 eurot ning esitada täiendavad tõendid. Kaebaja sai nimetatud määruse kätte 25.05.2025.
3.X. X esitas 15.05.2025 kaebuse aluseks olevad tõendid. Kohtu põhjendused
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel tagastada, sest kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Tegemist on kaebuse tagastamise diskretsioonilise alusega, mille kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui täidetud on kaks kumulatiivset tingimust: riive vähene intensiivsus ning kaebuse rahuldamise vähene tõenäosus (Riigikohtu 01.11.2018 määrus nr , p 9; 14.12.2021 määrus nr , p 11; 26.05.2022 määrus nr , p 12). Riive on vähese intensiivsusega siis, kui isegi kaebaja subjektiivsete õiguste rikkumise tuvastamise korral tuleks asuda seisukohale, et kaebuse rahuldamise korral kaebaja saadav kasu või leevendus oleks ebaproportsionaalselt väike, võrreldes õigusemõistmisega seotud kuludega (vt Riigikogu XIII koosseisu 496 SE seletuskiri, lk 22).