lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-412/7

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-412/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 314Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebusHKMS § 72Kättetoimetamise üldsättedTsMS § 3141 lg 2

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-25-412/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium28.05.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maarja Oras

Määruse tegemise aeg ja koht

22.aprillil 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-412

Haldusasi

X. X kaebus kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja X. X

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohus registreeris 19. veebruaril 2025 X. X kaebuse viiekümnel leheküljel. Kaebuse leheküljel 21 (digitoimiku lehekülg (dtl) 21) viitab kaebaja Tallinna Linnaplaneerimise Ameti tegevusele seoses Xxxxxx xxx ja Xxxxxx xx kinnistutega ning märgib, et soovib, et talle tagastatakse hüvitis. Kaebaja märgib, et hakkas seadusele vastavalt ehitama maja ning see lammutati, aga nüüd soovib ta selle hüvitamist.
2.Kohus jättis 19. veebruari 2025. a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli esitada konkreetselt ja üheselt väljendatud kaebuse nõue ning kaebuse faktiline põhjendus, ühtlasi tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus lg 1 p 2 alusel kaebuse selle esitajale.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-24-3365/33Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 121
3.Kohus saatis 19. veebruari 2025. a määruse kaebaja poolt kaebuses märgitud e-posti aadressile 19. ja 21. veebruaril 2025. Samuti edastas kohus määruse käsipostiga kaebaja poolt kaebuses märgitud aadressile 28. veebruaril ja 13. märtsil 2025. Kaebaja ei ole aga kohtumäärust eeltoodud kontakt- ja sideandmete kaudu vastu võtnud ega määruse kättesaamist kinnitanud.
4.HKMS § 72 kohaselt kohaldatakse menetlusdokumendi kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306–315, 317 ja 319–327. TsMS § 314 1 lg 2 sätestab, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kaebaja avaldas käesolevas kohtumenetluses esitatud kaebuses oma e-posti aadressi ning postiaadressi (digitoimiku lehekülg 8). Kohus edastas 19. veebruari 2025. a määruse kahel korral kaebuses märgitud e-posti aadressile ning kahel korral käsipostiga kaebuses märgitud postiaadressile. Esimest korda edastas kohus määruse kaebuses märgitud e-posti aadressile 19. veebruaril 2025, mistõttu saab määruse lugeda kaebajale kätte toimetatuks kolme tööpäeva möödumisel, s.o 25. veebruaril 2025. Viimati edastas kohus määruse kaebuses märgitud postiaadressile 13. märtsil 2025, millest kolm tööpäeva möödus 18. märtsil 2025.
5.HKMS § 121 lg 1 p-s 2 on sätestatud, et kohus tagastab kaebuse selle esitajale, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist. Tallinna Halduskohtu 19. veebruari 2025. a määrusega jäeti kaebus käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja.
6.Lähtudes asjaolust, et TsMS § 3141 lg 2 kohaselt saab kaebajale määruse kätte toimetatuks lugeda 25. veebruaril 2025, tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 12. märtsil 2025. Ka juhul kui lähtuda määruse kõige hilisemast kättetoimetamise kuupäevast (18. märts 2025), tulnuks kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 2. aprillil 2025. Seega on kaebaja igal juhul ületanud määrusega kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud 15-päevase tähtaja. Kuivõrd kaebaja ei ole seniajani käiguta jätmise määrusele vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud ning kaebuse puudused takistavad asja edasist menetlust, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20263-26-1911/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.07.20263-26-1780/24Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium